ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1282|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

有一个SC问题困惑我好久,请教在美国参考高考的同学们:

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-21 17:30:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天阅读了一个李开复的帖子: "Many people followed the news, and sent me their condolences about my recent predicament. ".  

如果是我我就可能会写为:"Many people followed the news and sent me their condolences about my recent predicament. " (without the comma)

我发现在美国参加高考的同志,就是坚持认为李开复的用法是对的。是不是GMAT的语法准则跟SAT有所差别?或者矛盾?之前有一个朋友帮我修改Essay,就采用了用逗号的用法。

但是 Manhattan GMAT Sentence Correction 4th Edition: 如下原话:

Do not use a commna before 'and" to seperate two verbs that have the same subject. Either dliminate the comma or add a subject to the second verb,creating a second main clause.
Wrong: Earl walked to school, and later ate his lunch.
Right: Earl walked to school and later ate his lunch.
Right: Earl walked to schoo, and he later ate his lunch.

大家发言解释一下?多谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-2-21 17:58:42 | 只看该作者
很多GMAT考试prefer的用法,在口语中是不同的。
板凳
发表于 2013-2-24 07:23:55 | 只看该作者
GMAT语法的关键是“比较”。很多时候没啥绝对的对或者错。另外,曼哈顿也不是GMAC,也不见得没个说法都是那么全面正确。。。

李开复的那个句子是没啥问题的。有个逗号没个逗号无所谓。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-22 12:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部