Judy 姐姐约稿,盛情难却,我仅仅是一名博一的学生,在这里抛砖引玉,和大家一起交流参加学术会议的心得体会。这里主要谈谈这四个会议:European Academy of International Business (EIBA), European Academy of Management (EURAM), Academy of International Business (AIB), Academy of Management (AoM) 。前三者我都参加过一次,样本有限,仅供参考。总体而言,欧洲的会议从论文质量和keynote speech 质量明显稍显逊色。从规模上说,AOM是最盛大的(有人说是混乱!),每年参会人数大概8000-10000人,其余参会人数均在800-1000人左右。其实一个会议的质量,不仅与学会相关,也与举办国家的饮食习惯、举办学校的投入息息相关。这里先从学术上谈谈。 第一章:欧洲的会议EURAM & EIBA 欧洲的两个会议EURAM EIBA 的会议论文非常好投,基本上每篇文章都能被录取。很多文章毫无新意,特别是意大利、西班牙的很多presenter基本上是旧瓶装新酒,把理论用到他们国家的context,而没有push theory forward。基本不拒绝paper,因为会议规模(收注册费)的问题 。觉得EURAM 的注册费明显偏贵。
tips 3: 如果从学术价值考虑,这两个会议的doctoral consortium据说还是不错的,特别是EIBA, John Dunning doctoral tutorial in International Business由大牛J. F. Hennart 主持,质量非常高。Hennart 是个非常慈祥,有意思的老头。