由于我申的是Finance，就根据我今年的Finance PhD申请经验来谈谈套磁的作用。我的看法是，套磁不困难，甚至套到大牛也不是非常困难，但是作用不大，套磁只有在申请人背景实力非常强的基础上才有用，而不能把它拿来做秘密武器，试图拿到超越自己实力背景的offer。我的背景一般，在我准备申请的过程中，我看了某位U. Chicago Professor的许多paper，提出了自己的问题并且试着发邮件给这位大牛学者，出乎我意料的是他非常nice，很快就回复了我的问题，我也就开始follow on随后的问题, 并且在后来还见了一面。所以我也就头脑发热的申了Chicago，结果当然是悲剧了。这些学者识人都是非常厉害的，几句谈天的话就能看出来学术功底和背景到底如何，所以仅仅靠套磁作用有限。（除非能套到推荐信）套磁也是要花很多时间和精力的，比如大量阅读你想套的教授的论文，并且试着提出一些好的问题来和教授沟通，这些花的时间精力如果用来提高自身的背景可能效果更佳。如果申请者是大牛，我觉得也没有必要套磁，凭借自身实力完全可以拿到很好的offer。另外一个原因是，商科不是教授给钱招人，所以不是教授觉得你好就一定要你，商科PhD是招生委员会统一做决策的，不同教授之间想招的人不同，就需要trade off，除非可以让委员会每个人都非常想要你，不然就更加降低了套磁的传统作用。总之，有时间有精力还是用来多多完善提高背景，特别是找牛的推荐信为宜！ -- by 会员 frank16 (2012/4/24 22:27:18)
这个有的时候看人的，有些教授可能很ｎｉｃｅ，聊聊ｒｅｓｅａｒｃｈ也行，你要见面也不用他付路费，他当然也无所谓。但是一个问题是，他根本不ｃａｒｅ招ｐｈｄ学生这个事情，招谁，不招谁，他完全都不ｃａｒｅ，因为跟他本人根本一点关系也没有。哪怕招到一个以后能拿ｎｏｂｅｌ的，到拿ｎｏｂｅｌ的时候他都已经死了，对他根本没有任何的ｂｅｎｅｆｉｔ，更何况，招到一个有拿ｎｏｂｅｌ潜质的学生的概率趋近于０。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-24 22:27:18
收藏
收藏
发表于 2012-4-24 22:38:37
楼主
