阿大MIF和Brandeis MA有可比性么？救急啊~~~~

zhuhaikun

本人目前收到这两个学校通知，就这两个学校而言如果要保底的话选哪个有可比性么？
希望毕业后留在当地工作。

申阿大的原因：
地方好（环境，经济，语言环境），大学好，貌似就业环境比米果好点。

申Brandeis原因：
地方好，两年，学校至少排名还过得去，商学院教授都不错。

不明确点：
两个项目的名气，质量都不清楚，总之貌似都不怎么特别给力。本人对欧洲和米果没有倾向但是不会荷兰语。不知道哪个更有利，信息严重不对称···求助啊求助啊！！

有在等其他学校，不过最近26号要到了，brandeis要交钱了，还是1000刀，有点犹豫。。。求助啊求助啊···这两个学校都是保底型的···

gmatfucker

看到最后发现是阿姆斯特丹大学 一开始还以为是阿拉巴马

关于荷兰吧我可以提供信息的是：复旦跟格罗宁根大学有个2+2双学位项目。每届去二三十个人，这个项目申学校挺有优势，但是据说数年来只有1例当地找到工作的case，然后入职后很快被派到中国来了……至于是他们不想再荷兰工作还是想留但留不下我不就不太清楚了……

kikisunflower

ggd上一个人对阿大mif的评价, for your reference~

UvA的MIF和一般MSC还是有很大区别的。MIF是职业硕士（虽然发学位还是MSC，因为没有别的对应的学位），更像是MBA。课程设置还是很好的，有广度，但是深度上有欠缺。很多东欧，南美的有工作经验的学生会在入学的第一二个星期就开始准备简历，为London秋季的招聘准备了。有些强人会在新年前后就secure offer了。但是中国人一般不会，一方面语言关才刚刚过，交流能力很弱，对就业市场还不太了解。
说白了，MIF不是来读书的，是来包装一下找工作的，学习吗,只是顺带的。所以绝对不是一般的MSC，所以价位也高。

gmatfucker

ggd上一个人对阿大mif的评价, for your reference~

UvA的MIF和一般MSC还是有很大区别的。MIF是职业硕士（虽然发学位还是MSC，因为没有别的对应的学位），更像是MBA。课程设置还是很好的，有广度，但是深度上有欠缺。很多东欧，南美的有工作经验的学生会在入学的第一二个星期就开始准备简历，为London秋季的招聘准备了。有些强人会在新年前后就secure offer了。但是中国人一般不会，一方面语言关才刚刚过，交流能力很弱，对就业市场还不太了解。
说白了，MIF不是来读书的，是来包装一下找工作的，学习吗,只是顺带的。所以绝对不是一般的MSC，所以价位也高。

-- by 会员 kikisunflower (2012/1/23 19:08:52)

每个学校的MSF都是包装一下找工作，顺带学习的吧。。。哪个不是。。。

kikisunflower

ggd上一个人对阿大mif的评价, for your reference~

UvA的MIF和一般MSC还是有很大区别的。MIF是职业硕士（虽然发学位还是MSC，因为没有别的对应的学位），更像是MBA。课程设置还是很好的，有广度，但是深度上有欠缺。很多东欧，南美的有工作经验的学生会在入学的第一二个星期就开始准备简历，为London秋季的招聘准备了。有些强人会在新年前后就secure offer了。但是中国人一般不会，一方面语言关才刚刚过，交流能力很弱，对就业市场还不太了解。
说白了，MIF不是来读书的，是来包装一下找工作的，学习吗,只是顺带的。所以绝对不是一般的MSC，所以价位也高。

-- by 会员 kikisunflower (2012/1/23 19:08:52)

每个学校的MSF都是包装一下找工作，顺带学习的吧。。。哪个不是。。。

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/23 19:12:15)

不知道，没读过

zhuhaikun

谢谢啊！顺便膜拜一把啊啊啊！

zhuhaikun

ggd上一个人对阿大mif的评价, for your reference~

UvA的MIF和一般MSC还是有很大区别的。MIF是职业硕士（虽然发学位还是MSC，因为没有别的对应的学位），更像是MBA。课程设置还是很好的，有广度，但是深度上有欠缺。很多东欧，南美的有工作经验的学生会在入学的第一二个星期就开始准备简历，为London秋季的招聘准备了。有些强人会在新年前后就secure offer了。但是中国人一般不会，一方面语言关才刚刚过，交流能力很弱，对就业市场还不太了解。
说白了，MIF不是来读书的，是来包装一下找工作的，学习吗,只是顺带的。所以绝对不是一般的MSC，所以价位也高。

-- by 会员 kikisunflower (2012/1/23 19:08:52)

谢谢谢！

zhuhaikun

ggd上一个人对阿大mif的评价, for your reference~

UvA的MIF和一般MSC还是有很大区别的。MIF是职业硕士（虽然发学位还是MSC，因为没有别的对应的学位），更像是MBA。课程设置还是很好的，有广度，但是深度上有欠缺。很多东欧，南美的有工作经验的学生会在入学的第一二个星期就开始准备简历，为London秋季的招聘准备了。有些强人会在新年前后就secure offer了。但是中国人一般不会，一方面语言关才刚刚过，交流能力很弱，对就业市场还不太了解。
说白了，MIF不是来读书的，是来包装一下找工作的，学习吗,只是顺带的。所以绝对不是一般的MSC，所以价位也高。

-- by 会员 kikisunflower (2012/1/23 19:08:52)

那麻烦请问了解brandeis么？它就业肿么样啊？boston地区好学校太多了···

hardballlee

中国学生回国就业的占大多数。
每年进大行的也都有，boston地区基金公司多，都比较买brandeis的账，个人感觉不会比H， M等名校差太多。出了boston地区就不一定了。
要知道，读研是学东西+拓展自己的。
如果真想只靠学校名气拿面试，那还是去ivy league吧。
就算进了面试，打个电话，水深多少立马知晓。