希望我能消除你对EMLYON的一些误解

fizwilliam

为什么没人吱声了呢 还想多看些观点的

fizwilliam

呃 刚才百度了一下 ESCP也是隶属于巴黎工商会（CCIP）
http://www.hec-emba.com.cn/zh/node/267
这个网站给出了巴黎工商会（CCIP）其下的教育机构

icokeic

?? 没错高商的课程可能会有较高难度的数学，但是远远不需要数学分析和统计学的层面。能明白简单的线性代数，了解若干算法，再加上应用统计学的一些常识性工具就差不多了。

我建议你自学一下高等数学，如果感觉不错，把数学分析好好看看，这个是基础。再把统计学好，买几本好点的统计书，随身携带。经过2年学数学，你肯定不差。概率，统计什么的不难，你做做题目好了。

最难得计量经济学，你至少要懂一点，这样，你学fiannce，肯定不难。蒙特卡洛模型现在银行已经不用了，只是面试题目。你要是提前会做，那不是很好的事情么？

别灰心，想当年我以分子动力学背景申请fianncial enginnering也拿到了美国top20的admission还免了我一半的课程。后来读文科，也没有什么大的问题啊。

祝你好运。

-- by 会员 globaljay (2011/4/30 20:01:33)

pascalpeng

发这个贴的人根本就不知道投行是干嘛的,以为对冲基金呢,蒙特卡洛泛函分析。。。

法国高商里头法语本科出身的人最多,进投行的比例也是法语本科出身的人最大

实习很容易进,进去也就是非核心部门打打杂,做个表啥的

几个人能留下？更别说ibd,销售这些核心部门了,淡定吧

投行的核心部门ibd最重要的是身体好,善于交流,能吃苦,对赚钱有冲动;

其他好点的部门自营资产管理啥的外国是没经验不让进的;能进的前台还有research,sales,trading,trading要一定的数学跟计算机能力,但关键还是脑子活.sales纯交流了
research不评论

-- by 会员 手握iphone4 (2011/4/30 22:31:40)

这是个明白人
前面好多都是道听途说

-- by 会员 UBS (2011/4/30 22:35:22)

实惠 哥们 就是这样的

globaljay

进投行真的这么开心么？呵呵，08年我就拒了30w美金的offer，真爽？换成每一秒付给你多少钱，值得哈？

zhouyeying

我觉得吧，我们还是要感谢globaljay ，毕竟他是好心给大家解答问题，只是一个问题大家有不同的观点，就像一个人觉得吃一个苹果饱了，另一个要吃三个，不是说谁对谁错，情况不一样嘛~我们还是要好态度对待解答问题的同学的，毕竟看帖回帖要时间，而且他也不能靠这个赚钱，如果每个开帖回答问题的人都要被指责一下，以后就没人回答问题啦~~

fizwilliam

个人也感谢LZ出来为大家介绍些EMlyon的情况
只是奇怪于LZ对ESCP的说明 一方面不知道LZ为什么每次打的都是escap 另一方面 百度后发现 ESCP也是隶属于巴黎工商会的学校 同LZ对escap的介绍有出入 如果ESCP与LZ所说的escap为同一学校 这个出入以LZ的理论递推 ESCP因为巴黎工商会支持可以超越ESSEC成为法国第二高商了

qingliangyu

楼主你好，我现在是国内前十的学校的一名硕士，专业背景是集成电路工程， 一直关注里昂的marketing, 因为感兴趣，打算毕业后就去读这个专业，希望读完能到比较著名的电子公司做marketing，比如爱立信。希望您能给小女子一些建议，现在比较迷茫不知道毕业后能不能得偿所愿。management GE那个专业也在考虑，但是好像要三年，就不想读了。现在拿到了华为的销售offer,是不是要先去工作也很纠结。

tianwubaolun

前辈QQ多少，我今年刚来EMLYON，能加一下哇

icokeic

澄清一点。 法国高商的相对地位可以从SIGEM的Resultats里看， 被ESCP录取的学生只有3个选择了EMLYON，而被EMLYON录取的学生中有185名学生选择了ESCP。 ESCP与ESSEC在这方面的数据是180：30。 这是法国人心目中的数据， 可见ESCP相对与ESSEC在法国人心目中的排名还是有一定的差距， 但是还是远高于EMLYON。

emlyon每年有2次faculty的大会，我有幸参加去年的会议，给大家透漏一些。我们每年会把生源，招生数量，学生出路，论文发表作为index比较，结论是全面输给hec，和essec持平，escap早就被甩在后面，这个是结果，原因他们不讨论。hec的每一个项目都比emlyon大，输给他们没办法。真正的原因是幕后的大老板。高商是各地的商会成立的，hec有巴黎高商支持，emlyon是里昂商会，据我所知，巴黎商会不支持essec和escap，所以essec在巴黎被hec全面打压，不可能起来，escap不清楚。从亚太区来看，hec没有动作，essec从他进去新加坡那一刻就输给了insead亚洲区，芝加哥大学商学院亚洲区和新加坡国立商学院。emlyon在亚洲主要和伯明翰和利物浦竞争，现在输给nyu，没办法，nyu太强了。定位很重要，幕后老板很重要。巴黎商会不会支持emlyon，里昂商会不会支持hec，所以，除非巴黎的金融集群全面输给伦敦和法兰克福，然后lyon的化工和生物产业集群越做越大，不然目前hec越来越大，emlyon次之，essec抢巴黎进不去hec的，escap吃剩的，这样的状态不会改变。另外一个百年的战略计划是hec和巴黎高科合并，emlyon和中央理工合并，但是这样的情况也许未来几十年看不到。这么说，大家明白了为什么我们开会只比较essec吧？近三年emlyon的情况好于essec是统计数字，我只知道这个。长远来看，没有商会的支持，essec和escap都不够比较emlyon，同样，由于巴黎商会比里昂商会强大，emlyon斗不过hec。emlyon在上海起步早，早些时候很多上海的大学请我们合作，emlyon负责亚太区的人装逼，错过了机会，现在人家起来了，机会已经没有了。如果前面3年加快步伐，情况早就变了。现在只能说现在，赌在未来。这么说大家明白了吧。essec和escap很尴尬，对比一下，essec可以说就是国内人大，很好的一个学校，由于有北大，清华，直接国家支持，很难做大做强。emlyon好比是上交复旦之类，有本地支持，可以过得小康。幕后大老板的脚力很重要，看不到商会的力量，只看学校排名不是很全面。

-- by 会员 globaljay (2011/4/25 22:59:22)