ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: LES
打印 上一主题 下一主题

opeman SC 新题 9 讨论

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-26 17:53:00 | 显示全部楼层

我好像曾听白大侠说gmat正确选项里不会出现A of B's C的用法,怎么这一条也有例外么?

能从gamt题里找到这种形式,而且是正确选项就可以给白大侠致命一击了,呵呵

沙发
发表于 2004-4-26 18:23:00 | 显示全部楼层
以下是引用pumpkin在2004-4-26 17:54:00的发言:

By merging its two publishing divisions, the company will increase their share of the country’s $21 billion book market from 6 percent to 10 percent, a market ranging from obscure textbooks to mass-market paperbacks.


选A. their=publishing divisions


from ... to...


a market同位语


别的选项都有问题




问题是这个share应该理解成company的,还是那两个publishing division的,我倾向于前者。


这两个divisions合并后成了一个,原来的都不存在了,还怎么把their share 从..提高到..



[此贴子已经被作者于2004-4-26 18:28:26编辑过]
板凳
发表于 2004-4-27 12:04:00 | 显示全部楼层

其实句子如果简写就是这样:

increase its share (of..) from % to %

地板
发表于 2004-5-18 11:52:00 | 显示全部楼层

不过tianwanGG你举的这个例子里A把from to 变成to from是有歧义的

可以理解成正常的withdraw to <the land bordering the Nile> from their hunting grounds

但也可以是错误的withdraw to the land <bordering the Nile from their hunting grounds>

可是楼主的这道题from to到to from倒不至于产生类似的歧义

此外我还是认为如果两个divisions已经被merged了,再说增加their market share有点说不过去.即使理解为their share, 那么6%是两个division原来所占市场份额,10%则应该是合并以后总公司所占的份额了吧,毕竟they已经不存在了.那么用一个their来修饰两个分属不同物主的事务,逻辑上是不是有歧义? 从这个角度讲不如用its

5#
发表于 2004-5-18 13:20:00 | 显示全部楼层

这个偶也在犯怵...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-8 06:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部