GWD31-Q18 没搜到相关讨论

秋叶蠖

怎么说呢。。。

我觉得A和B是一定不对的，因为streets能够被清洁，fire code可以被加强，但是crime rate怎么可以被减少呢。。。

只能说减少犯罪率而不是犯罪率被减少。所以三个动词在逻辑表达上不能同时并列并省略be，第三个动词前必须没

有be。

我现在做真是界面版得答案是D，那么来看一下C和D的区别：

C: could be better enforced, and it could reduce its crime rate
D: better enforced, and its crime rate could reduce

如果根据省略原则里要么全省要么不省来看，C应该是更合适的，但是后来想了想，C还是不对的，因为and后跟了

一个完整的句子，那么大结构上是两个句子的并列，在第一个句子中两个动词的并列，于是这么做首先改变了句子

的原意，其次前两个并列成分中间必须有and连接，所以C是错的。

D里面，三个名词+动词的平行，很工整，因为第三个动词从逻辑表达上看不能加be动词，所以不能不能与前面两

个名词共用could be，于是补出动词could。逻辑OK，表达OK，平行OK。