ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 21721|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

LSAT-2-IV-9 求助

[复制链接]
楼主
发表于 2019-9-2 17:47:48 | 显示全部楼层
snow_mountain 发表于 2003-11-17 17:48
Advertisement: clark brand-name parts are made for cars manufactured in this country. They satisfy a ...

雖然這個帖子都有快二十年的歷史了, 但是, 沒有一個版友的解釋真的恰到重點

老實講, 絕不絕對的這個判斷答案標準的確有它的用處存在, 但是那絕對不能夠作為絕對的標準

題目考必要假設

論證架構

Clark ---> satisfy the test

Foreign parts ---> impossible to know whether they are poorly constructed and liable to cost you hundreds of dollars.

結論為何? Be smart and insist on buying Clark

好來, if possible to know whether they are poorly constructed and liable to cost you hundreds of dollars, then it must be true that the part is not from foreign country.

但是, 就算你知道他們是否是poorly constructed or no, 跟clark 的零件 ” 有沒有 “ poorly constructed " 那是兩碼子事情

我 ”能夠知道“ 香雞排很好吃, 跟, 這塊香雞排真的很好吃, 跟我 ”知道“ 香雞排很好吃 那完全是兩碼子事情。

意思就是說, 就算clark 通過了測驗, 只要clark ” 還是有 “ 零件 poorly constructed, 那選擇購買clark 就根本不是一個明智且聰明的選擇, 推翻原文

來看答案

C. 取非後 ---> 所有的外國零件都滿足了政府標準。  不是啊, 滿足政府標準跟有沒有poorly constructed 還是兩碼子事情啊, 根本無法推翻原文

D. 完全就是我們剛剛上文的解釋
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-21 18:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部