关于PhD录取委员会对各方面材料的重要性排序

Irene_Yuan · 发表于 2018-1-29 03:11:17

前老板委婉地提醒说把这种信息放在网上不是太合适，所以决定删了。。。。祝大家申请顺利，拿到心仪的offer！

M_Flickering · 发表于 2018-1-30 07:45:05

赞分享纯干货！真的是这样的

……

面面团 · 发表于 2018-2-5 00:37:58

申请加精
这个排名真的反映了Committee的想法。
有人和我说推荐信不重要，我真的。。。。

biliantian · 发表于 2018-2-5 03:58:34

顶楼主！

1987kevin · 发表于 2018-2-6 03:28:01

普通申请者的话，gmat，研究经历

szhang14 · 发表于 2018-2-6 03:51:01

面面团发表于 2018-2-5 00:37
申请加精
这个排名真的反映了Committee的想法。
有人和我说推荐信不重要，我真的。。。。 ...

估计是因为很多推荐人都拿不到牛推 and/or 强推。
你多拿几个申请人的材料对比着看一下，从推荐信的内容很容易就能看出来这封推荐信的水份有多少，再看看给你写信的人是谁，基本分量就出来了。
对于普通申请人，大部分还是比三围和RA经验。

Irene_Yuan · 发表于 2018-2-6 04:32:24

1987kevin 发表于 2018-2-6 03:28
普通申请者的话，gmat，研究经历

"No one really cares about GMAT as long as it is higher than the threshold of that school"--this is the consent from all the b-school professors that I know, from top tier to third tiers schools, no exception.

RA is important anyway.

面面团 · 发表于 2018-2-6 08:09:06

szhang14 发表于 2018-2-6 03:51
估计是因为很多推荐人都拿不到牛推 and/or 强推。
你多拿几个申请人的材料对比着看一下，从推荐信的内容 ...

嗯，同意你的观点。
我感觉推荐信制度是申请几项要素里面国内和国外现在差别最大的，造成这种现象的原因也有很多。
确实在国内由于各种各样的资源/机会，很难拿到牛推（国外有知名度影响力的）。还是提倡有出国读博士打算的申请者往这个方向努力，多和导师接触，拿到言之有物的熟推也很重要。

elevenal · 发表于 2018-2-12 23:23:04

感谢分享！

teddddddy · 发表于 2018-9-18 23:04:56

1987kevin 发表于 2018-2-6 03:28
普通申请者的话，gmat，研究经历

感谢分享，研究经历必须要有已发表的论文么？之前有老师说除非是A刊否则作用不大

[信息分享] 关于PhD录取委员会对各方面材料的重要性排序

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()