申请人理应帮助adcom降低决策风险~~ 一见浅见！

JerryGuan

这两天有些事情让我有所感触，不敢私藏，拿出来让大家批驳批驳。
以下是一个独立的态度来看待申请商学院的结果的。

商学院在众多申请人当中，最后会选择一部分他们认为最优秀的最有潜质的学员，发给OFFER，而拒掉另外一批人。但不一定他们的决策是100%符合实际情况的，也即他们的决定存在风险。

他们的决策有两类风险：
误受险：错误地将本不能被录取的学生录取了；
误拒险：错误地拒绝了本不该拒绝的申请人。

决策风险	接受	拒绝
本该拒绝的申请人	误受险	正确
本该接受的申请人	正确	误拒险

这种风险是固然存在的，不可避免。招办的人只有去尽量降低以上两种风险，但不可能完全消除和避免。降低风险的途径有以下几条：
1、了解申请人更多的信息，例如面试；
2、请多个人进行决策，降低某个人的决策偏好；
3、制定趋于完备的标准和参数，来硬性达标。

对于优秀的申请人来说，应该尽量帮助adcom去降低“误拒”自己的风险。也就是让adcom最大限度了解你自己，这就是沟通的技艺问题了。Essay和面试都应该是在起这样的一个作用。

另外，还有一点是在本文的两类风险所述范围之外的，即商学院为了调节行业和职业，会主动调节一些合适的人选……这只有依实际情况来决策了；但此时，adcom多了解申请，依然可以帮助他们决策。

……

陋见陋见~！

[此贴子已经被作者于2005-3-27 0:34:33编辑过]

aarongongwu

Jerry's words make sense.

Join our hands and win the competition!

Know yourself, know your competitors, and know the school you are applying...

Remember, Every detail should be considered seriously.

CEIBS_MBA2005

以下是引用aarongongwu在2005-3-27 2:31:00的发言：

Jerry's words make sense.

Join our hands and win the competition!

Know yourself, know your competitors, and know the school you are applying...

Remember, Every detail should be considered seriously.

great, great.

bluewindow2008

Every detail should be considered seriously.

说起来简单，做起来其实是很难的。