[录取汇报] 求助选校 insead vs. anderson

papper98

背景：
中国本科，美国master, 美国五年工作经验都在healthcare,现在做supply chain.
将来打算做 consulting 或 金融，short term 欧洲，中国，美国工作都可以，longterm回美国工作。
假如 target 出来去 MBB consulting,哪个希望更大一点？

insead
pro:
brand name.
experience a different curlture, diversified network.
一年快速毕业开始工作

con:
无奖学金,一年下来接近十万投资
无intern,找工作时间紧.
另外打算去wharton 交换，可能招工季两头不讨好。


UCLA Anderson
pro:
全奖基本cover tuition
找工作比较从容
加州气候不错

con:
ranking
两年program,opportunity cost.
已经在美国念过书了，感觉没有那么exciting

Sekki

如果target就是MBB的话，INSEAD绝对是不二的选择。虽然没有实习，但学校在consulting方面的reputation甩了UCLA很多条街。

在INSEAD的同学找consulting工作，首选是london，其次是new york，机会是很多，竞争也激烈。楼主有美国工作的经验，回美国的office可能会更容易。

至于Finance的话，INSEAD秋季入学的intake确实不太好，没有机会实习，找相关工作确实不如UCLA来得从容。而且在南加生活确实很惬意。如果楼主也考虑healthcare领域一些投资工作的机会，UCLA或许是更好的选择。

papper98

谢谢 Sekki,

我很想回美国office 的 MBB, 去insead 主要有一点顾虑：
我的工作经验不是consulting，这样没有intern去 MBB 会不会很难
相较之下 Anderson 是不是可以回中国做个 MBB 的 intern 再找美国office 的工作。
不知道找consulting是这个学校reputation重要还是弄个实习重要。

ququjoy

INSEAD在美国知名度好低的
从长远的讲
如果你以后确定在美国的话
go for UCLA！

nnnnod

留美国必然UCLA啊！

Sekki

papper98 发表于 2015-4-10 12:34
谢谢 Sekki,

我很想回美国office 的 MBB, 去insead 主要有一点顾虑：

对于consulting来说，从corporate转过来并不太看重实习，毕竟INSEAD的学生很多都不是consulting背景，最终还是拿到咨询的offer。至于MBB招聘的时候，把你放哪个office是看你对哪个office的业务最有贡献潜力，所以通过INSEAD找回美国office的MBB机会，还是会比UCLA要大。

chenli0328

Sekki 发表于 2015-4-10 18:09
对于consulting来说，从corporate转过来并不太看重实习，毕竟INSEAD的学生很多都不是consulting背景，最 ...

那没有楼主这样的海外背景的 多半就被安排回国了吧

zbalm

UCLA最后可能就进个德勤咨询吧，或者其他非MBB,
楼主看看UCLA mba的就业报告就知道了啊
TOP HIRING FIRMSThe following organizations have hired five or more full-time MBA students during the 2013-2014recruiting season (combining both full-time employment and summer internships):
15 OR MORE STUDENTSeloitteGoogle Inc. PricewaterhouseCoopers (PwC)
10 OR MORE STUDENTS:Amazon Inc.Mattel Inc.Microsoft CorporationThe Walt Disney Company
5-9 STUDENTS:Adobe Systems Inc.Amgen Inc.Apple Inc.Bank of America Merrill LynchThe Boston Consulting Group(BCG)Citigroup Inc.Credit SuisseDanaher CorporationEbay Inc.General MillsMcKinsey & Company Inc.Moelis & CompanyNestlé USANike Inc.Samsung CorporationSony Corporation of AmericaSymantec CorporationVisa Inc.VMware Inc.Wells Fargo & Co.Over 260 other organizations havehired at least one MBA student/graduate for employment in 2014。

看到了吗，每年进MBB的总共就10多个，bain少于5个。楼主去Anderson, 去德勤咨询，PwC机会最大。
再对比下insead.......insead在MBB的名气很大，不管是不是在美国branch. 不过去insead的中国人应该很多想进MBB，内部竞争可能会很大很大。不过去Anderson是和美国M7竞争。。。Insead在咨询方面至少和kellogg是一个等级的。

不知道楼主有绿卡了吗。。。这也是个要考虑的点吧

所有楼主要做个trade-off。

purplecici

lz，个人感觉consulting是不大care之前是否有consulting经验的，美国这两年healthcare很火，5年美国的工作经验对于进入consulting或者finance都是够的，但是如果之前的方向是supply chain的话，可能转operation consulting比strategy consulting更容易一些。如果lz确定fulltime想在美国的话，internship也没必要找中国的（找中国的也不容易）。Insead有brand优势，UCLA有地理优势，lz可以跟校友聊聊，找一找Insead在美国MBB的校友，看他们是怎么解决recruting的timing的问题的，找找UCLA的MBB的校友，了解下学校在MBB的的network如何。Finance的话，可能还是UCLA的机会多一些了。

youmeitang

如果是要做consulting-Insead

如果要做finance-UCLA

cost wise, 两个学校差不多.在中国的名声也差不多.除了最出名的学校，大多数人也不知道有什么区别。