ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1612|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于enough偏向主观判断

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-10 20:16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Often major economic shifts are so gradual as to be indistinguishable at first from ordinary fluctuations in the financial markets.
A. so gradual as to be indistinguishable
B. so gradual so that they can be indistinguishable
C. so gradual that they are unable to be distinguished
D. gradual enough not to be distinguishable
E. gradual enough so that one cannot distinguish them
这是prep08语法笔记里的,D选项的解释是
D.    enough偏向于主观判断,不符合逻辑语境;not to be distinguishable不如to be indistinguishable简洁

什么叫偏向主观判断?
还有我看到曼哈顿的中文精简版里有一条是unaccompanied是不好的表达,意思不如not accompanied 清晰,但是为什么这里
是not to be distinguishable不如to be indistinguishable简洁?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-3-13 23:13:35 | 只看该作者
关于enough这个不会。第二点提醒楼主, not accompanied 是动词形式, unaccompanied是形容词,gmat偏向动词,表达更清晰。 但是distinguishable 和 indistinguishable都是形容词。
板凳
 楼主| 发表于 2013-3-14 09:22:50 | 只看该作者
明白了,谢谢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-11 00:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部