ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2050|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于evidence against的解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-4 11:16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于evidence against的解释,以前一直以为是解释为:反对某某的证据。例如evidenc against sb的意思就是“反对某某,指证某某的证据”


但今天看到OG上一道IR题目的解释,我又迷惑了:Professor A would likely disagree with the first statement and Professor B would take the second statement to present evidence against the first.


按照题目的理解是B的观点应该是支持the first的,也就是说这个evidence against不能是理解成反对,而应该理解成为“支持,support”


是不是说我理解一直以来都说错的?这个against根本就没有实际意义,只是与evidence作为搭配使用的?


请各位指教!谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-12-4 18:12:54 | 只看该作者
Can any one help me?
板凳
 楼主| 发表于 2012-12-6 16:09:44 | 只看该作者
再BUMP一下~
地板
发表于 2019-9-7 10:27:25 | 只看该作者
来考古了
这句话的意思好像不能看出professor B是支持statement 1的吧
evidence against应该就是对...不利的证据
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 05:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部