including没有距离的要求？

slr257 · 发表于 2012-10-2 09:52:56

经常看见including和which includes/included的区别。其中，which includes/included经常因为离其所修饰的词太远而被PK掉。为什么including没有距离的要求呢？

wyw1018 · 发表于 2012-10-2 09:57:02

可能就是一个rule，没有什么为什么。

slr257 · 发表于 2012-10-2 10:59:37

可能就是一个rule，没有什么为什么。

-- by 会员 wyw1018 (2012/10/2 9:57:02)

多谢回复！看来记住先。。。。另外，LS，您是在说啥？

miss绿光 · 发表于 2012-10-2 18:27:23

including很特殊，逗号后面的时候是介词用法，没有距离要求，修饰核心部分~

slr257 · 发表于 2012-10-2 21:51:05

including很特殊，逗号后面的时候是介词用法，没有距离要求，修饰核心部分~

-- by 会员 miss绿光 (2012/10/2 18:27:23)

在prep08的第20页里，例题187，including修饰的是宾语。including作为附属结构，如果修饰核心词的话，应该是主语才对啊。

yakev6 · 发表于 2012-10-2 22:38:36

including 引出例子时候词性是介词，不是一般的ving结构。
楼主去我贴的那个脑图里看下我做了辨析。

slr257 · 发表于 2012-10-3 03:59:13

DUKB24 · 发表于 2012-10-3 08:10:12

-- by 会员 slr257 (2012/10/3 3:59:13)

估计是

slr257 · 发表于 2012-10-3 08:16:39

多谢！我点开了那个图，但是，里面没有分析啊，只有一页图，是个概括性的东西。。。

DUKB24 · 发表于 2012-10-3 08:17:36

。。。那得等他过来了。。。。我也不清楚了

所属分类: 下线版块