- UID
- 672406
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先80-20抓住这个机会把这个问题提出来做的非常好,希望通过努力能改变一些亚裔 被不正常的压制的现象。但是,在讨论和提交高院文件的时候,把这个问题提高的反对 /支持affirmative action的高度,策略上有待商榷。
简单的说,affirmative action (AA)的目的是为了保护少数族裔免受因为肤色而受到 伤害。
但是,实际应用过程中,这个法案在大学入学时的应用有效地保护了African Americans和Latinos,却对Asian Americans(大部分是华裔),造成了实质上的伤害 。这完全走到了AA的反面。就是对我们这个少数族群来说,我们不仅没有受到保护,反 而因为肤色而受到了伤害。
问题是如果我们笼统支持或者反对AA,很显然结果会是或者伤害亚裔,或者伤害非洲拉 丁裔。我们也不应该站在其他种族的对立面,徒然给我们增加障碍。
而且,Affirmative Action听起来更政治正确。猛然听到有人反对AA,会摸不着头脑, 以为又是三K党之类的种族分子。冠冕堂皇的政治人物,面对很多没有受过良好教育的 选民,会选择一个对他自己更安全,更政治正确的主张。
所以,请80-20和大家反思,我们可不可以在抗议被压制,引起舆论和立法、法院关注 的同时,只提出反对滥用AA压制亚裔的策略。至于非洲裔拉丁裔的权益得失,我们不要 去触及。我们只希望: Stop suppressing Asian Americans by mistakenly applying Affirmative Action on college admission policy. Stop using Affirmative Action to discriminate people based on skin-color. At least exclude Asian Americans from the skin-color based admission policy. |
|