- UID
- 545129
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-7-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Prep08-220 的考点解释提到AlienX前辈的一个解释:“after已表示the sequence of events, 没有必要用 having done 来表示先后;可是 after someone/something has/have done something 是 acceptable." 我觉得如果 after having done something存在时间顺序表达重复问题,那 after someone/something has/have done something 也有这个问题的吧? 选项分析中还提到“after it had fallen可与over the last two years搭配”,我觉得after it had fallen表达时间先后重复性的嫌疑比 after having done 大啊,因为我认为过去完成时更强调时间先后性。 请各位帮忙指点啊~ |
|