发现一个prep语法笔记矛盾的地方，拿出来问下大家~

坤kun

老prep-p1-109
109. (30353-!-item-!-188;#058&004189)
The discovery of glass being expandable and able to be shaped by human breath revolutionized
glassworking to such an extent that today "glassblowing" has become the generic term for all
glassworking, whether the glass is blown or formed by other techniques.
(A) of glass being expandable and able to be
(B) of glass that is capable of expansion and
(C) of glass being capable of expansion and that it can be
(D) that glass can be expanded and it is able to be
(E) that glass can be expanded and

答案是E没问题，但D选项给的解释是：连词and在连接句子时，只能连接并列的独立句子（即主句），and后面的句子不能与从
句并列。所以it is able to be无法与从句that grass can be expanded并列，只能与主句并列。

但是158题~
158. (33377-!-item-!-188;#058&006720)
The largest trade-book publisher in the United States has announced the creation of a new digital
imprint division, under which it will publish about 20 purely digital works to be sold online as either
electronic books or downloadable copies that can be printed upon purchase.
(A) works to be sold online as either electronic books or
(B) works to sell them online, either as electronic books or
(C) works and it will sell them online as either electronic books or as
(D) works, and selling them online as either electronic books or as
(E) works, and it will sell them online either as electronic books or

答案是A也没问题，但是E选项的解释是：“, and it will” 这里的逗号与and要连接两个完整的句子并列，即与主句publisher has announced…并列，无法与定语从句中的will publish并列，除非去掉逗号。 可是按照之前的解释，即使去掉逗号还是不可以与从句并列的吖
所以and连接一个完整的句子到底能不能和从句并列呢？
谢谢大家啦~

jameshzd

楼主，我个人认为两种解释都没有问题，it 在连接前后两个完整的句子时，后面的句子的确是和主句构成并列，但是and 可以并列从句，但是上述的and it is able to be 要改成 and able to be ，and it will sell them 要改成 and will sell, 这样就可以与从句并列了，另外要补充的是，一旦and前面有“，”，那么and 连接的绝对是句子的主干部分。你觉得我说的有道理吗？呵呵。。。讨论讨论

坤kun

楼主，我个人认为两种解释都没有问题，it 在连接前后两个完整的句子时，后面的句子的确是和主句构成并列，但是and 可以并列从句，但是上述的and it is able to be 要改成 and able to be ，and it will sell them 要改成 and will sell, 这样就可以与从句并列了，另外要补充的是，一旦and前面有“，”，那么and 连接的绝对是句子的主干部分。你觉得我说的有道理吗？呵呵。。。讨论讨论

-- by 会员 jameshzd (2011/5/29 22:45:59)

恩恩，如果第二道题说去掉逗号那里改成你说的这个 and will sell，我就觉得没有问题了，单纯的去掉逗号应该是不可以的~也就是说这个时候and就不再是并列两个句子而是并列两个谓语动词，所以就都是指从句里面的动作了，对吧？
另外我还想问下如果and前面有","隔开，是不是后面的句子一定要出现主语和谓语？如果前后主语相同（或者谓语动词相同，或者都相同）的话and后面的主语、谓语动词可以省略吗？继续讨论~呵呵~这个问题困扰我好久了。

jameshzd

[/quote]
恩恩，如果第二道题说去掉逗号那里改成你说的这个 and will sell，我就觉得没有问题了，单纯的去掉逗号应该是不可以的~也就是说这个时候and就不再是并列两个句子而是并列两个谓语动词，所以就都是指从句里面的动作了，对吧？
另外我还想问下如果and前面有","隔开，是不是后面的句子一定要出现主语和谓语？如果前后主语相同（或者谓语动词相同，或者都相同）的话and后面的主语、谓语动词可以省略吗？继续讨论~呵呵~这个问题困扰我好久了。

-- by 会员 坤kun (2011/5/30 2:20:35)

[/quote]
如果and前面有“，”， 除非是列举的状况，比如说such as A,B, and C,那么后面必须是完整的句子，你说的主语谓语相同的情况是存在的，这样的情况下主语或谓语动词可以省略，但是万万不能加“，”的，eg：she is pretty and smart. 不能说成：she is pretty, and smart.呵呵，不知理解否？需要对你有启发哈

坤kun

恩恩，如果第二道题说去掉逗号那里改成你说的这个 and will sell，我就觉得没有问题了，单纯的去掉逗号应该是不可以的~也就是说这个时候and就不再是并列两个句子而是并列两个谓语动词，所以就都是指从句里面的动作了，对吧？
另外我还想问下如果and前面有","隔开，是不是后面的句子一定要出现主语和谓语？如果前后主语相同（或者谓语动词相同，或者都相同）的话and后面的主语、谓语动词可以省略吗？继续讨论~呵呵~这个问题困扰我好久了。

-- by 会员 坤kun (2011/5/30 2:20:35)

[/quote]
如果and前面有“，”， 除非是列举的状况，比如说such as A,B, and C,那么后面必须是完整的句子，你说的主语谓语相同的情况是存在的，这样的情况下主语或谓语动词可以省略，但是万万不能加“，”的，eg：she is pretty and smart. 不能说成：she is pretty, and smart.呵呵，不知理解否？需要对你有启发哈

-- by 会员 jameshzd (2011/5/30 8:24:32)

[/quote]
哈哈~get it! thanks~