各位对长江金融MBA怎么看？

leon53 · 发表于 2011-4-8 16:31:38

各位CDer, 对于长江金融MBA怎么看？以及长江未来10年的前景？

prayer · 发表于 2011-4-8 21:46:10

有在职mba的学校都会不断稀释学校的牌子，北美的M7里只有Kellogg有在职，因为它有在职，关于他的排名经常会有争议，其他6家都曾鄙视过它。

话说回来，长江作为体制外的学校在国内还是有一定的优势，课程可以灵活多变，不必受限于教育部的这个文那个文的要求。
长江的教授还是有不少很牛的人，认真做下去应该会在金融这一块做得很好，不过高金也来抢金融这块蛋糕，未来难免会分流一部分好的学生资源。

另外我认为长江的面试方式很好，以前中欧也采用这种面试，有case 讨论，有个人面试，还有presentation，可以综合评价申请人的水平。

leon53 · 发表于 2011-4-8 22:36:41

感谢！比较有道理！看了很多的筒子的贴都说FMBA是介于MBA与EMBA之间的，不知道各位有什么看法。
另外，对于CK的前景，有什么有见解的看法吗？

Joyihi · 发表于 2011-4-8 22:57:56

贵就一个字

leon53 · 发表于 2011-4-8 23:34:20

贵不能作为特点的。如果仅仅是靠贵，很难支撑长期的发展。

yinvestment · 发表于 2011-4-9 13:16:52

希望这个项目可以做成一个门槛最高的项目

foever · 发表于 2011-4-9 14:36:00

从两方面看，一是学生，一是教授。
招生对象是介于MBA和EMBA之间的，不少素质比全职MBA的强，比如一些知名投行和PE的在全职MBA中很少看到；部分可以去读EMBA。这部分人可能辞职读机会成本太高，这个项目还是满足一批非常优秀人的需求。从数量上开始一年招一个班，后来效果不错，一年招四个班。
教授方面最近一年招了不少金融方面教授，从其他帖子看到哥伦比亚讲座教授、金融及经济系的主任，王能，要加盟，可能开始是访问教授，不知会不会如很多教授一样成为常驻教授，这个势头不错。

leon53 · 发表于 2011-4-9 15:34:50

嗯，教授个人觉得是完全没有可争议的，都是大牛。

dgbutcher · 发表于 2011-4-9 16:34:40

观望！

xs98765 · 发表于 2011-4-9 17:12:12

从两方面看，一是学生，一是教授。
招生对象是介于MBA和EMBA之间的，不少素质比全职MBA的强，比如一些知名投行和PE的在全职MBA中很少看到；部分可以去读EMBA。这部分人可能辞职读机会成本太高，这个项目还是满足一批非常优秀人的需求。从数量上开始一年招一个班，后来效果不错，一年招四个班。
教授方面最近一年招了不少金融方面教授，从其他帖子看到哥伦比亚讲座教授、金融及经济系的主任，王能，要加盟，可能开始是访问教授，不知会不会如很多教授一样成为常驻教授，这个势头不错。

-- by 会员 foever (2011/4/9 14:36:00)

这么说它只适合知名投行和PE里的准EMBA？难怪课程罗列跟高金一样多课时却少很多。

各位对长江金融MBA怎么看？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()