关于过去时&过去完成的一个问题。OG12th---Q70。童鞋请进。

venus2elva · 发表于 2010-4-19 10:25:33

70. His studies of ice-polished rocks in his Alpine

homeland, far outside the range of present-day

glaciers, led Louis Agassiz in 1837 to propose the

concept of an age in which great ice sheets had

existed in now currently temperate areas.

(A) in which great ice sheets had existed in now

currently temperate areas

(B) in which great ice sheets existed in what are

now temperate areas

(C) when great ice sheets existed where there were

areas now temperate

(D) when great ice sheets had existed in current

temperate areas

(E) when great ice sheets existed in areas now that

are temperate

选B，A里面的now currently重复，但是关于时态有点疑惑，为什么要用existed而不用had existed? 不是在过去存在吗。。。

劳烦童鞋们了。多谢。。

venus2elva · 发表于 2010-4-19 23:41:31

顶上来。

michaelcrm · 发表于 2010-4-25 10:32:32

同惑, 顶...
有高手指教否?

ChanSeol · 发表于 2010-4-25 10:46:32

existed就已经表示过去存在了，had existed这种过去完成时的使用最好要与一个确切的过去时间的某一点并用，进行比较表示一个动作在过去另一个动作之前已发生。

venus2elva · 发表于 2010-4-25 19:44:29

existed就已经表示过去存在了，had existed这种过去完成时的使用最好要与一个确切的过去时间的某一点并用，进行比较表示一个动作在过去另一个动作之前已发生。

-- by 会员 ChanSeol (2010/4/25 10:46:32)

多谢。

azure0520 · 发表于 2010-5-16 10:37:04

existed就已经表示过去存在了，had existed这种过去完成时的使用最好要与一个确切的过去时间的某一点并用，进行比较表示一个动作在过去另一个动作之前已发生。

-- by 会员 ChanSeol (2010/4/25 10:46:32)

文中的in 1837不是一个可以比较的时间点吗？

还请NN解答～～

abjure · 发表于 2010-5-16 12:26:48

假如用了existed使用了过去完成时，这个句子不就同时出现了三个时态，过去时，过去完成时，这样感觉时态挺乱的。期待NN解答

wenchang_yiy · 发表于 2010-5-16 16:20:36

ETS出题有个特点，只要没有标志性词语或者明确的时间先后顺序，是不会用完成时态的，这里两个特征都不符合，所以不用完成时，要是从语法或语感上去体会，我想不出来是为什么不过这种情况要是我决不会选有完成时的选项，即使这个总结有例外也不会太多

小羽羽 · 发表于 2010-7-16 10:22:41

不同的时态比如过完和现在时放在一起的时候，一定要审慎
此处in 1938是个明确的过去时间点，需用过去时；类似还有“at+过去时间，ago，”等都是明确的过去时的标志词
用过完的情况：动作发生在过去的过去，通常会有时间先后的比较

同