endanger我似乎还没见过用被动方式的,基本上都是A endanger B这样的表达方式。用被动比较符合awkward的标准。 ls上的那个or我倒没觉得是个问题,or只是插入了trypanosomiasis的一个别名,并不是并列关系。如果是表并列关系,or前面那个逗号应该要去掉的。 -- by 会员 hughlv (2010/4/9 10:13:43)
非常赞同你的看法,彻底解惑
虽然我第一感觉也认为or后面是插入语修饰trypanosomiasis,但是我建议还是谨慎些,最好不能直接排除"African sleeping sickness"和trypanosomiasis可以是两种不同疾病的可能性和合理性,只要句子结构正确。只是我不清楚如果改成那样的话(即:N1 or N2, N3),同位语N3是否可以用于修饰N2。
另外,这里有一个值得关注的细节就是"African sleeping sickness,"里面这个逗号的位置是在引号里面而不是外面。我是在这个地方第一次看到。这看起来倒像是另一个证据表示这个or部分是个插入语,可替代“trypanosomiasis,”(注意也包含个逗号),从而不会导致替换后混淆句子最后部分的同位语成分。
也赞同,但对于去掉OR前的逗号使结构变为 “N1 OR N2,N3”,N3是否修饰N2确实会使意思的指向比较模糊,不符合precision of languege的原则。关于African sleeping sickness与trypanosomiasis,大概查了一下,有这样的解释Sleeping sickness may refer to: 所以应该是说同一种病。
|