ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6366|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

相当重要的考点 分词在句尾的修饰问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-8 23:03:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.看到一个NN说:当现在分词在句尾且前有逗号时,修饰邻近句子的主语,做主语的伴随状语或做句子的伴随结果.因此不能用句尾现在分词修饰前面句尾的名词. 所以OG127说C选项:"the phrasehaving been assigned...is uncertain in reference,making the sentence unclear."-->就是说这个现在分词本来是应该修饰前面的employee的,却变成了修饰主语governments了.
但是PREP却说现在分词在句尾可修饰最后一个名词或做伴随状语修饰主句。到底是哪个对呢
2.一个大牛说
SVO doing 分词作定语修饰主语。另外一个却说现在分词在句末时,无逗号是就近修饰的名词的定语
3一个大牛说S,doing/done,V 分词作定语修饰主语,一个却说这样会造成歧义
4一个大牛说SVO,done 分词可作状语修饰S,如大全558 B、分词也可作定语修饰
O,一个大牛说此情况只能修饰临近名词,也就是O
呼唤更大的牛牛为我解答,这个语法点众说纷纭。大家讨论一下吧
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-4-9 10:12:48 | 只看该作者
非大牛,仅参与讨论:
前两种不确定,不敢发表意见。
3、:S,doing/done,V 这种结构式在OG里面通常是被认为是修饰对象不明确的,中间的分词结构可以朝前修饰S,也可以往后修饰V,在OG里这样的题目往往其本意是用来修饰后面的V,但其实看起来好像在修饰前面的S。
4、SVO,done ,我有见过的题目是用来做状语修饰S的。 可能是不是要具体问题具体分析呢?
一点愚见,大牛指正。
板凳
 楼主| 发表于 2010-4-11 00:29:44 | 只看该作者
大家来帮忙看下吧
地板
发表于 2010-4-11 16:57:33 | 只看该作者
..
5#
发表于 2010-4-11 17:00:16 | 只看该作者
我也相当纠结这个问题。。
个人觉得,还是分析逻辑意思比较好。
6#
发表于 2010-4-11 17:11:13 | 只看该作者
把原题贴出来讨论呀
7#
发表于 2010-4-11 18:51:03 | 只看该作者
同意!把题目拿上来看~
8#
发表于 2010-4-11 18:58:30 | 只看该作者
分词修饰最是头疼了
9#
 楼主| 发表于 2010-4-12 00:07:20 | 只看该作者
这个不是哪道题的规律,是牛人做完总结的规律。都是自相矛盾的。纠结
10#
 楼主| 发表于 2010-4-13 12:48:31 | 只看该作者
没有人回答下么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-22 04:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部