Please Help!!! 请同学们帮忙看看 AI 新题中的一道 Any idea？

jessicax118

"Although most people wish to live long lives, attempting to significantly extend the average human life span would be a mistake. If achieved, this would place a enormous burden on resources, lowering the quality of life for everyone."

我的思路是：

1 让步同意作者观点，承认such accelerated global population againg will increase economic and social demand, burden on resources. E.g. Healthcare requires human resources and time consumption. Another example, environmental issues. 还有没有其它的例子能更好的说明这一点。

2. 反驳作者观点，说明这不是Mistake而且不会Lower quality of life, 反而会Improve the quality of our lives. E.g. Research on healthcare and increasing awareness of healthy life style. 不知道这样可以吗？

请同学们帮忙指正~~ 万分感激~~

jessicax118

jessicax118

同学们好像都睡觉去了.......

veronica1988

我也想问这个问题  其实common sense来说是应该反驳这个argument的  但是我也不知道如何反驳  貌似增加寿命没什么好出  顶多能说不会降低生活质量  提高肯定是谈不上   所以说还是Support比较好些  你这样写应该是没问题的

lovesasa0820

为了增加寿命，人们会更致力于开发科学技术以维持生命，使人类科学进步（包括医学）
还有什么呢，这个题目有点奇怪

zhongtanlu

首先，为了延长寿命，推动了医学医药领域，还有其他的科技技术，这些促进不单单有益寿命的延长，而且改善了普通人的生活质量，所以这个过程就是使大众获益的过程，不管延长寿命这个目的有没有达到。

另外，利用现有的科学技术来延长寿命是人道的。即便是植物人或脑死亡的人，医院不遗余力的去挽救和延续他的生命都不能说是浪费资源的。因为他既然活着，就有他的权力-生活的权利，延续生命的权力，这种权力是不能剥夺的。特别是在一个现代文明国度。就像不允许堕胎一样，（在美国堕胎是非常争议的。）

然后，寿命的延长不一定就似乎浪费资源，以前人们50多岁就翘辫子了，可是现在60，70岁还在工作的大有人在，真是延长寿命的这项进程使得人们获益于高品质的老年生活，给自己和身边的人都带来快乐。可以举个例子说说邻居伯伯帮忙指挥交通，为社区服务，巴拉巴拉，随便吹。