这算不算变相的性别歧视？

leprintemps · 发表于 2021-5-27 11:01:58

我相信同等背景的男性applicants数量只会比女性多

俘虏的防风衣 · 发表于 2021-5-27 11:31:50

下面不是还有一段话，说今年这个比例只是不同年份之间的正常波动吗？

Heiko_Pu · 发表于 2021-5-27 17:14:17

我觉得在申请商学院的中国学生pool里确实女生占性别优势

yasashisa · 发表于 2021-5-27 18:48:02

这就是游戏规则

花与梦的流星 · 发表于 2021-5-27 20:04:37

这就是赤裸裸的事实。据我了解Darden的20个学生里面只会录取5个男生，让我吃惊的是Kellogg竟然敢把这个78%的数据列出来，我相信他们一定对这个数据引以为豪。

国外的商学院就是把中国学生当工具人，一方面可以通过录取高分的提高G的平均分，另一方面又大量录取中国女生来提升整体的女生占比。导致中国男生处于非常不利的地位，实际上中国男生申请美国商学院的难度要远远高于女生，而且哪怕录了你也几乎拿不到奖学金。

楼上说是正常波动的去看看哪一年有男生80%的女生20%基本上都是女生比例高于男生，很多时候都是远远高于。

结论就是中国男生的录取难度远远高于女生，而不仅仅是女生有优势这么简单。

花与梦的流星 · 发表于 2021-5-27 20:06:54

花与梦的流星发表于 2分钟前
结论就是中国男生的录取难度远远高于女生，而不仅仅是女生有优势这么简单。

忘记回应你的问题了，这不是变相的性别歧视，而是非常直接赤裸裸的性别歧视。

jessie200266026 · 发表于 2021-5-28 08:37:05

Hmm.....因为美国整个MBA program女性比例就是比较低（通常30%左右），学校都要平衡一下diversity，美国applicants可能女生没那么多，所以国际女生来补。
反正你们能逻辑自洽就好...开心就好...

YU1992 · 发表于 2021-5-28 12:01:38

女生申请MBA相对容易其实已经是共识了。。Gmatclub上有个计算申请成功概率的小软件，其中有一个input就是性别，你把性别改成女性，会发现能申请的学校层次基本就能升一个级别，如果是同一个学校，那么成功概率也会高不少。

Waheed · 发表于 2021-5-28 19:59:49

估计Wharton比这个还高 lol

天灵灵地灵灵000777 · 发表于 2021-5-28 21:23:26

亚裔男性，美国社会的最底层。

[申请总结] 这算不算变相的性别歧视？

本帖子中包含更多资源

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()