ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2170|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求助OG13 SC第5题中,it is none that was 为什么不能理解为强调句???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-16 12:06:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Of all the vast tides of migration that have swept through history, maybe none is more concentrated as the wave that brought 12 million immigrants onto American shores in little more than three decades.

(A) maybe none is more concentrated as
(B) it may be that none is more concentrated as
(C) perhaps it is none that is more concentrated than
(D) maybe it is none that was more concentrated than
(E) perhaps none was more concentrated than


排除其他选项后,D项,我看了论坛上所有解释后都是否定了it指代问题

在OG解释中,it must refer to sth

但是为什么不能理解为强调句呢?? 是因为强调成分为none吗???

求解啊 !!!!!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2015-8-16 15:17:03 | 只看该作者
求解答

maybe none is more concentrated as   这句是原文划线句
板凳
发表于 2015-8-16 22:16:16 | 只看该作者
你是不是忽略了前面有一个修饰语?
地板
发表于 2015-8-16 23:53:35 | 只看该作者
it如果是形式主语做指代,那就是指代后面的that句子,转换过来,that ..... is none , 这逻辑错误啊。
5#
 楼主| 发表于 2015-8-17 15:54:05 | 只看该作者
zbyloveinter 发表于 2015-8-16 22:16
你是不是忽略了前面有一个修饰语?

前面修饰语?? 指of the vast tides???  
还是没懂啊

强调句的辨认方法是去掉it is .. that 之后句子成立,这个选项的确是成立的
而且og说法是it是代词作用,但是理解为强调句后it 不需要有实际意义

不知道我哪一步考虑错了,希望能深入解答。。T T
6#
发表于 2015-8-26 17:41:43 | 只看该作者
语义上考虑吧。。但从语法上感觉D选项没有错误。 it is ..that 也的确可以表达强调句 也可以做形式主语,并没有要求一定要指代。 个人也感觉OG上的解释不够好。
7#
发表于 2015-8-26 23:35:01 | 只看该作者
既然og说了不能强调none那肯定是不能,要理解og的命题思路,不能老想着去推翻og。我觉得prep语法笔记上好多大神总结的是很全,但很多总结的完全不是og的考点,真正考试时还是要靠og的方法来。
none是一个数量词,不能单独强调,因为none可以指人也可以指物,比如你把none换成5: it is 5 that。。。没有意义吧,除非你要强调的是5这个纯数字。要强调一定要把强调的事物写全了:it is none of the tides that.....这才对嘛
8#
发表于 2015-8-31 08:16:44 | 只看该作者
同纠结过此选项。可能从语义理解上看句子的重点在于more than的比较结构,这里单独强调一个none显得费解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 17:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部