ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

The Wallerstein study indicates that even after a decade young men and women still experience some of the effects of a divorce occurring when a child.

正确答案: D

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2041|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

求助:OG verbal review第二版33

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-24 13:13:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
33. The Wallerstein study indicates that even after a
decade young men and women still experience some
of the effects of a divorce occurring when a child.
(A) occurring when a child
(B) occurring when children
(C) that occurred when a child
(D) that occurred when they were children
(E) that has occurred as each was a child

答案(D)。E选项不懂那里错。
就是OG10的第一题。搜了之前论坛里的讨论,基本都在谈as和when的区别问题。但是现在OG自己改了对E的解析,没提as/when了,变成了:E Each does not agree with men and women; has occurred is not the correct verb tense.
each为什么不能指men and women?发生在过去影响一直持续到现在,为什么不能用完成时?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-5-24 23:20:58 | 只看该作者
E的问题
1、has occurred表示现在还在occur,时态错误
2、as在这里有歧义,表示a divorce that occurred as something;或者as可以表示因为;所以不如when
3、each指代不明,each什么?
板凳
 楼主| 发表于 2015-5-25 13:17:42 | 只看该作者
现在完成时这个句子就绝对不能用吗?随便举一个OG的正确句子Aproposal has been made to trim the horns from rhinoceroses to discourage poachers; the question iswhether tourists will continue to visit game parks to see rhinoceroses once the animals' horns have been trimmed. 总不是表示一直在trim吧
as表示当...的时候也有正确句子的例子,而且这句后面明明是个从句怎么可能歧义成occurred as something。不过看前人讨论as前面好像最好是延续性的动词不能是occur这种瞬间动词,但是OG上专门把关于as的这个错误的解析删掉了,大概说明这现在也不是不能接受的错误

接着求助
地板
发表于 2015-5-30 18:24:51 | 只看该作者
udsifhi 发表于 2015-5-25 13:17
现在完成时这个句子就绝对不能用吗?随便举一个OG的正确句子Aproposal has been made to trim the horns fr ...
你举的例子是proposal has been made, 完成时的动词是make,跟to trim有什么关系?               
5#
 楼主| 发表于 2015-5-31 18:10:17 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2015-5-30 18:24
你举的例子是proposal has been made, 完成时的动词是make,跟to trim有什么关系?                ...

最后,once the animals' horns have been trimmed
6#
发表于 2015-5-31 18:49:22 | 只看该作者
E的时态使用不当。when引导的时间状语从句表示伴随主句一同发生的一件事。比如D选项中divorce occurred 和 they were children是同时发生的。
如果先用each was a child,再用divorce has occurred,那么这两个动作就有时间上的先后顺序了。was a child在前,divorce has occurred在后,逻辑上似乎不对。
你举的例子中从句是条件状语从句,一般都是先满足某个条件(发生一件事),之后主句的动作才发生。你看看例子中是不是条件状语从句先“Trim”,之后tourists才来看?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 12:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部