某人本末倒置，但是还是替他咨询个问题。

linming

我弟，本科毕业，2年在四大税务，
现在有2个offer，一个是国内某律师事务所，专门做并购等非诉讼业务，
另一个是一民营PE,是投资分析岗位，估计可以做投资经理，
pay都差不多，
他目标是2年后申申请s16 MBA，
GMAT760，还有3年不到过期，
为了申请MBA而选择工作，这肯定本末倒置，但是暂且搁置吐槽点，请大拿们把把脉，
四大2年+非诉lawer VS四大2年+PE投资岗位
在其他硬件一样的前提下，哪个更容易申请到top MBA？有人说是律师diversified,但也有人说美国商学院的律师申请者，特别是MBA/JD双学位申请者司空见惯数量不少，也不见得比PE有优势。
大家觉得呢？
纯粹评感觉和经验给小子点建议

JonFrank

linming 发表于 2015-4-16 02:21
Thank you for your reply Jon.
The PE firm is of mediocre size，but the developmental space is
larg ...

Hey there,
Again its hard to predict. I don’t know enough detail about both firms, what their structure is like, etc. etc. I’m tempted to say go with the one that interests you most and which will allow you the most space for development. On the one hand PE is great, on the other, a minuscule firm is less. On the one hand law is excellent (super combo with business), but it depends too on what you do. (or rather what he does). Now, if this company is making money, or has a good amount of employees, I’d say inheriting a company + growing it has more potential than simply being a lawyer.

Hope this helps,
Best,
Jon

Sekki

linming 发表于 2015-4-16 02:03
他父亲是大股东，企业是中小板上市的，
可能还是需要一个名校商学院来包装的，
主要他之前一个校友，本科 ...

这种家庭背景，只要文书用心写，Kellogg不是问题啊，根本不需要去做lawyer来突出自己

KarenLin

linming 发表于 2015-4-16 02:21
Thank you for your reply Jon.
The PE firm is of mediocre size，but the developmental space is
larg ...

720进Kellogg也不是依靠所在pool相对小众这个所谓“优势”就能实现的，overall package得能够make sense。

linming

JonFrank 发表于 2015-4-16 00:46
Hi there,
Good question, but there’s no real answer. Maybe if the PE firm is one of the huge ones,  ...

Thank you for your reply Jon.
The PE firm is of mediocre size，but the developmental space is
large due to some family ties.
From a overall perspective,lawer vs pe,which background is more diversified to B school?
One of his alumnus who is a lawer  with non litigation business experience got admitted in kellogg,
and this guy' GMAT score is only 720.

linming

Sekki 发表于 2015-4-15 12:38
如果接班管理企业的话，要看到底是哪种企业。

如果是民营家族企业，他父亲就是一把手，那其实不如去读个EM ...

他父亲是大股东，企业是中小板上市的，
可能还是需要一个名校商学院来包装的，
主要他之前一个校友，本科毕业在某律所工作2年半，
也是做非诉讼并购业务的，居然申到了Kellogg，
所以感觉似乎lawer 更diversified。
但是其实这个很难说得清楚

JonFrank

Hi there,
Good question, but there’s no real answer. Maybe if the PE firm is one of the huge ones, it would be preferable. But if it’s smaller, then I’d say that the jobs are about the same lveel, and I would suggest selecting based on professional considerations - i.e. which job is interesting, will offer more opportunities, which job he will be better at. I think from an MBA perspective, they will be at similar levels.

Best,
Jon

lutianqiang

才两年，主要看Exposure吧
如果律所做的行业恰巧和以后接受的公司领域有关，没有理由不做；
如果PE能够看到行业更多，那可能PE更好。没有绝对

真武剑

强烈支持PE。和他MBA之后的职业相关度太高了，没有理由不去。

Sekki

如果接班管理企业的话，要看到底是哪种企业。

如果是民营家族企业，他父亲就是一把手，那其实不如去读个EMBA。美国商学院的那一套东西拿到中国来管理企业不见得有什么作用，他需要更多的是在中国的人脉，读EMBA能够让他进入这个俱乐部。

如果他父亲是某个大企业的高管，能够提拔他到一个高管的位置，他要在管理团队中脱颖而出，在学校名气上压倒人，那读MBA倒也无妨。

但无论是哪个情况，只要是未来要做企业管理，那绝对去PE更有价值，做律师什么的是锻炼不了多少商业敏感度的。何况你申请的时候还要去justify你为什么之前选择做律师，现在要转到B-school，之后又要去管理企业。