- UID
- 833941
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-11-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我在去年的时候申请了美国的MSF，当时是DIY。由于MSF的学校除了MIT 和 神秘的Princeton，没有排名前十的学校。所以今年楼主打算二战~
身边有很多朋友使用了中介，和他们交流下来后还是很庆幸自己选择DIY。当然，今年我也会继续DIY，只不过目标还会扩大到偏技术类的专业，希望可以去排名前十的学校，祝我好运哦！
去年在申请时看了很多CD的帖子，这里就写下我总结的中介使用误区。希望对大家有帮助！
先来一下楼主背景
985学校，本科金融。TOEFL 100+ GMAT 700+ 。去年没有考GRE，今年GRE 320+，我大三时在美国有一学期的交流，由于早早就确认本科毕业后出国的目标，在交换的学期，我认识了很多已经在美国读研的学长学姐，参加了比如MIT、BC、Brandeis等的information session。当时，美国对我而言十分新鲜，尤其当我在纽约旅行看到各种各样的人在美国寻求机会时，更进一步激起了我毕业留美的渴望。 申请经济金融masterqq群：398089513，申请top30经济金融qq群：216787981 楼主 qq：415892055
来正题：
我个人是DIY申请的，因为我在交换时做的大量准备让我相信自己有能力完成这一任务。除了像我一样DIY，我周围有不少朋友花了上万人民币使用中介。中介的优点是可以让你快速对不同项目进行了解，这对于刚开始接触申请的同学很有帮助。然而，中介的缺点除了性价比极低、质量良莠不齐外，最大的缺点是中介会降低你的期望，这样，即使中介为你申请到的学校很一般，你也会觉得不错。
举个例子来说，某家中介对我的朋友说，她的目标是申请Case Western Reserve和JHU。中介认为Rochester可以冲一冲，如果更好一点去Brandeis就更好了。但是事实上，凭她的水平，Rochester应该是没问题的，她需要冲一冲的是MIT。
而且，Brandeis其实也没有中介口中那么好。Brandeis的热门主要是控制了生源的数量。它的MSF项目在同一所本科院校往往只招一个学生，也就是说，再好的学校比如上海交大也只是招一个学生，这就是造成Brandeis热门的原因。其实，Brandeis和其他MSF一样，big name的实习也是很难找到的。令人可惜的是，我朋友最终连Rochester也没有录取，因为我她始终不满意中介修改的PS，所以浪费了大量时间，以至于第一轮没有赶上。
对于在Ohio州的Case Western Reserve，我询问过美本在Ohio State University就读的朋友，他说Case的Career fair比较一般，因为很少有大企业会去Case参加Career fair。这其实意味着，一些可以Sponsor我们中国人的大企业很少会把Case列为Target School，而美国本土的小企业包括很多对冲基金由于不提供sponsor，我们中国留学生就无法拿到签证在美国工作。
这其实不只是case的一个问题，而是很多其他学校的MSF共同面对的问题。其实，在我们耳熟能详的Case、JHU、Brandeis来说，找到big name的实习都是很困难的，比较吃香的有MIT的MSF，CMU的金工以及哥大的金工，像BC的MSF也还不错，也有中国人去State Street之类的公司。总体而言，如果留美的话技术类的项目工作好找许多。
所以，如果使用中介，需要警惕中介夸大了研究生项目的优点，同时降低了你申请到好学校的可能。为了避免这种情况，我给大家提出了建议：想要最准确地了解项目信息，你就要亲自搜集一手信息。一手信息的获得渠道可以是参加Information session、online chat或者直接找到该项目的学长学姐来询问。
最近楼主在帮助一个创办PS修改的朋友写文章，这篇是我最新写的，只是一小部分啦。原文是《学姐揭秘美国MSF项目申请以及毕业后的现实》，如果感兴趣可以点击下面的链接。我的qq号写在前面的楼主背景里了。如果想要PS修改润色之类，可以找我朋友帮忙，全部都是外国人写的。打个广告大家不要介意哦
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-9-25 13:47:42
收藏
收藏
