ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1750|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

比较结构中介词by问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-5 17:10:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
难道不是by A rather than by B吗????
第二个by 怎么能省略呢????

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
14#
发表于 2014-9-7 18:09:52 | 只看该作者
xiaobaibai92112 发表于 2014-9-7 14:52
看明白了,也就是说不存在 by A rather than by B 的结构呗?

G没有绝对,都要根据上下文分析。我不认为能把这个结构当作一个绝对错误来排除。个人观点~~~
13#
 楼主| 发表于 2014-9-7 14:52:33 | 只看该作者
旺财财 发表于 2014-9-6 23:03
instead of这个问题暂且搁置,我去找找资料
rather than这里做了一个parallel indicator
X rather than  ...

看明白了,也就是说不存在 by A rather than by B 的结构呗?
12#
发表于 2014-9-6 23:03:17 | 只看该作者
xiaobaibai92112 发表于 2014-9-6 09:02
谢谢!!!!受益良多!

instead of这个问题暂且搁置,我去找找资料
rather than这里做了一个parallel indicator
X rather than Y
后面整个是BY的宾语,不知道亲看懂了么
11#
发表于 2014-9-6 18:11:48 | 只看该作者
xiaobaibai92112 发表于 2014-9-6 16:35
但是,平行第一个要求的不就是结构吗?前面是by A 后面平行的话按理也得是By sth呀 ...

可以省略介词的,有时候还必须省略介词,比如OG里面就有一道必须省略of的,第71题。
10#
 楼主| 发表于 2014-9-6 16:35:16 | 只看该作者
暴躁的大叔 发表于 2014-9-6 13:06
从曼哈顿的解释来看, instead of 是一个平行标志词,A instead of B, 所以是不是可以认为只要保持A 和 B  ...

但是,平行第一个要求的不就是结构吗?前面是by A 后面平行的话按理也得是By sth呀
9#
发表于 2014-9-6 13:06:19 | 只看该作者
从曼哈顿的解释来看, instead of 是一个平行标志词,A instead of B, 所以是不是可以认为只要保持A 和 B 的平行 就不用考虑of 后面直接接的是名词,动名词,还是介词。能看到很多正确的句子都这样的。求批评。

8#
发表于 2014-9-6 12:59:12 | 只看该作者
这个是对比,对比也需要平行,平行结构当然可以省略一样的介词啊。最基本的就是 to do sth, do sth and do sth.
7#
发表于 2014-9-6 09:33:10 | 只看该作者
不好意思,没看明白楼主的问题。不过manhattan里面讲过GMAC那帮老头不喜欢instead of这个词,哈哈。
6#
 楼主| 发表于 2014-9-6 09:12:07 | 只看该作者
yx06tu 发表于 2014-9-5 22:25
by doing...rather than doing...
就当固定搭配记吧。在这里和主语一起修饰的是主句谓语 ...

其他介词也能省略吗??in A instead of B这样的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 23:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部