。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

echoqian1217

。。。。。。。。。。。。。。。

echoqian1217

echoqian1217 发表于 2014-7-12 17:32
http://forum.chasedream.com/foru ... ;highlight=Pack%2B1

http://forum.chasedream.com/foru ... ;h ...

http://forum.chasedream.com/foru ... ;highlight=Pack%2B1
http://forum.chasedream.com/foru ... ;highlight=Pack%2B1
不好意思前两个复制粘贴有问题打不开，这两个就ok

echoqian1217

finchyq 发表于 2014-7-12 15:19
楼主 能给我一个英文答案解释的下载地址吗？ 我找了半天也没找到 多谢啦！！ ...

http://forum.chasedream.com/foru ... ;highlight=Pack%2B1

http://forum.chasedream.com/foru ... ;highlight=Pack%2B1

这两个帖子就有，解释版的里面就有解释啦~

finchyq

楼主 能给我一个英文答案解释的下载地址吗？ 我找了半天也没找到 多谢啦！！

alzn2765

echoqian1217 发表于 2014-7-8 19:27
哦我知道了，直接A选项从a result from排除吧，我查了牛津高阶，result做名词后面应该加of，没有看到加fr ...

我是按照你问的问题回答的。

echoqian1217

alzn2765 发表于 2014-7-7 11:16
这个题，我是这么考虑的：
a result of xxx,一定是一个“事件”的result：我把你打了，我把你的饭吃了。。 ...

哦我知道了，直接A选项从a result from排除吧，我查了牛津高阶，result做名词后面应该加of，没有看到加from的

echoqian1217

alzn2765 发表于 2014-7-7 11:16
这个题，我是这么考虑的：
a result of xxx,一定是一个“事件”的result：我把你打了，我把你的饭吃了。。 ...

好的！！ 太感谢了，虽然说result要是一个时间，但是我觉得dwindling food supply不能就说不能被后面的result修饰啊，这么说有什么理论依据呢？

alzn2765

这个题，我是这么考虑的：
a result of xxx,一定是一个“事件”的result：我把你打了，我把你的饭吃了。。。
只说一个名词：你或者你的饭，能不能是一个result呢？显然不能。也就是说，至少要“谓宾”或者“主谓”才能是一个result吧？
A.that creatures of the seabed were suffering from dwindling food supplies, possibly a result from increasing temperatures during the same period
显然，dwindling此处是个形容词（减少的），如果是动词ing的话，creatures of the seabed显然不是dwindling的逻辑主语，逻辑不通。
那么，dwindling food supplies，减少的食物能不能是一个a result呢？显然不是。原因上面讲了。那么 a result 指的就是前面的整句话creatures of the seabed were suffering from dwindling food supplies，改变了逻辑意思。本来是“食物减少”（注意，这是主谓，不是形容词+核心名词），是“温度升高”的结果，现在变成“海床上的生物饿着”了，改变了原本的逻辑意思。这就是OG中的confusion。
B. that creatures of the seabed were suffering because food supplies were dwindling, possibly as a result of an increase in temperatures during the same period.
a result指的是food supplies were dwindling（主谓）这件事，逻辑上通了。
在because条件状语从句中，dwindling food supplies（果）和 increasing temperatures（因）之间是因果关系；而在that宾语从句中suffering creatures（果）和dwindling food supplies（因）是因果关系。这就是OG说的This sentence clarifies the causal relationships among suffering creatures, dwindling food supplies and increasing temperatures.
好像通过suffering的用法也可以排除，我之前看过，自己搜下。

echoqian1217

自己顶一下，嘿嘿嘿