一直没搞懂为啥有些申请者认为申请Finance PhD要比经济PhD难

dyiwang

首先，这里只是说有些，也就是一部分。大家可以根据个人看法对号入座。我没有一概而论的意思。我一直没搞懂这中想法是如何产生的。我个人经历是专业排名相同的学校，经济和金融的申请难度相当，主要还是看自己是否在申请的时候就知道一定以后要做金融方向的科研。我当年没有想好，所以选择经济。但是我知道我的很多经历被人批评为特殊或无可比性。所以发个帖子讨论一下。最常见的说法就是经济博士每年入取的多，金融却只2－3个。乍听有点道理，但是仔细想想根本没啥逻辑。因为金融只是经济学中的一个分支，所以就算经济系每年人多，一般也只有2－3选金融做方向，2－3选微观，2－3个宏观，所以加起来人才多点。所以这个入取人数的说法就好比有人说进少林剑阁要比进少林罗汉堂更难，原因就是剑阁人少，罗汉人多，却忽略了罗汉堂虽然有练剑高手，但不是大家都练剑。最初级的经济学生都知道equilibrium quantity is determined by both supply and demand。我碰到过不少前5学校中的金融和经济博士，还没碰到上面说的这种想法，因为一般都是根据个人喜好选择方向。所以不太清楚某些人的这种想法的根据何在？谁能帮我分析一下？

mbrandt

很简单，招的人少，毕业教职的起薪又高。就算是top10的econ也是一届几十个take in。

rbwsky

lz逻辑似乎有些问题吧。。。为什么整段论述里都没有提到申请人数的问题？按照楼主金融是经济分支的假设，假设金融有500个申请者录2个，宏观、微观各有250个申请者各录2个，这样金融（0.4%）不管是跟其他方向（0.8%）比还是跟整个经济系（0.6%）比录取率都更低，更难进呢？lz不像是在讨论录取难度，而是在说经济系也有很厉害的人。。。

另外至少从招生上来说，在很多学校金融并不是经济系的分支吧？

DavidCharge

看申请和录取比例吧。金融至少是商学院里最难申请的。
比如http://www.stern.nyu.edu/programs-admissions/phd/admissions/admission-statistics

PureB

我认识的在国外教书的老师给我说phd金融比经济总的来说难度大，他先在美国读了统计master，然后读了经济phd，最后读了金融phd。他说对top programs两者难度可能相当，但是排名越往后经济就比金融越容易申请。因为金融毕业过后的placement更广，而且phd录取的比例更小。

antheafann

就会计的问题，有些学校给出统计，录取率是金融的2倍左右

iiyaya_sun

从整体比例来看，也许ECON真的比FIN容易一些，尤其是top10之后。
不过由于申请者类型的不同，很难进行比较。
不过假设申请者都是econ背景出身，top 10之后的econ也许比fin容易一些。

wuguofu

中國人申請金融的比例應該更高，所以會撞車

nzau

有可能是因为非名校的B School的薪水比Econ school要高，所以，申请的人多一点。

nzau

ljzhalcyon 发表于 2014-6-13 14:11
直接看录取率就行了。金融可能只有5%左右吧

通常比这个低。普通的情况是200个申请，录2-3个。 当然啦，很多人是申请过10个学校碰运气的。

我寄愁心与明月

金融学博士的数量远远少于经济学。商学院博士数量少于经济系。