据说CFA三级的认可度超过一年的授课型MSF，是否属实？

queenkatechen

   最近一个师兄说，一个理工本科+理工硕士+CFA三级在市场上的认可度超过MSF

请问是否属实

来来来

楼主，这样看学校啊，msf的学校如果牛，那么可以入职再考cfa。如果你是牛校的硕士，还有cfa，那就非常好了！

来来来

queenkatechen 发表于 2014-4-15 18:53
求您赐教，其实MSF也就是一个一年的课程罢了，何来你说的那些啊

不是吧，一年的课程也比没有强吧，我觉得熏是很重要的，尤其对于金融从业者。我觉得你还是从事quant更有优势，不过很难break in finance，看你学校牌子了。

欢欢勒布朗

一年的msf能学到什么？无非就是读个好学校镀金。刚到一个地方玩玩定下心来就得几个月，然后没几个月就回国了。反正我读的三年制的感觉也就那么回事，大家去了都是玩，第一年的课程深度绝对不超过cfa二级。话说cfa，frm全考完也没啥难度可言。回想当年读通信工程那叫一个苦逼。

欢欢勒布朗

没有硕士文凭就是把cfa，cpa，北美精算准精，frm，司法考试全过了在很多情况下也只能望洋兴叹。反过来，读一个国外还算不错国内不知名的学校的msf，这些证书什么也没考，也容易被hr当作混文凭回来的。

funny123

queenkatechen 发表于 2014-4-15 18:53
求您赐教，其实MSF也就是一个一年的课程罢了，何来你说的那些啊

好的学校一年给你的资源也足够了，看你怎么利用
至少，比单单埋头看书考CFA要利用的资源多吧

cindylai

属不属实我不知道
只能说我同意

关键是不冲突呀……你可以CFA LEVEL 3 + MSF……
cfa也是要时间考的~大四才能考level 1 ~全部一次过也得毕业之后整2年
拿到证得四年工作经验

bangb1

queenkatechen 发表于 2014-4-15 18:53
求您赐教，其实MSF也就是一个一年的课程罢了，何来你说的那些啊

老兄我老在你帖子里回复，你不睬我看来。理工背景是非常需要的，尤其在很多跟理工相关行业的投研岗位上，因为行业的特性决定了只会选择这些背景的人去参与相关的研究，以至于并不一定要个金融类相关的硕士尤其是MSF这种大部分比较水比较基础的授课型硕士，CFA三级是完全可以替代的，但是这不代表其他背景的人就没有竞争力啊，或者确切来说大家都有各自的优势领域，市场的专业化分工都在选择最专业的人做最专业的事情。

queenkatechen

funny123 发表于 2014-4-14 22:27
各有优劣
MSF可以很好的培养你的商业思维、商务沟通以及商业环境下的实践等各方面能力，这是单单一个CFA ...

   

求您赐教，其实MSF也就是一个一年的课程罢了，何来你说的那些啊

funny123

queenkatechen 发表于 2014-4-14 21:49
偏题了  

我指的是理工科本硕+CFA三级是否比MSF更有说服力

各有优劣
MSF可以很好的培养你的商业思维、商务沟通以及商业环境下的实践等各方面能力，这是单单一个CFA所不能带来的。