也来说说到美国读MBA

老萼

        本来不想凑热闹，但是既然来到了CD能贡献一点儿就贡献一点儿。
        有一个重要的问题就是要不要到美国或其他国家读MBA，读什么样的MBA。毕业至今将近20年了，距第一次出国留学也有10年了。还做过数年留学中介，就说说我的看法吧。
        首先呢？每个人都是个例，不可一而概之。乐观的人会认为自己是那个不同的人，悲观的人认为自己是大多数中的一个，也就是统计结果会适用于自己。最后的判断是你自己的。
       第二是统计数字的可靠性。学过统计的人就会知道，统计估计的结果的有效性和可靠性依赖于诸多因素，样本大小，样本代表性，取样方法，统计模型。。。。相信还没有谁专就职方面做过专业的统计。即使有这样的统计，由于小概率事件的存在，而且除了在理论上，它经常发生，所以统计也没啥意义。所以，就采用懒人的快捷办法：案例举例法。
      第三对一件事的结果的评价依赖于评价主体的评价标准。就是否读MBA和读什么样的MBA问题，除了参考现有案例外，还要考证自己的主观认识。
      基于以上基本原则，下面是对具体的看法。
      一，想依靠MBA一步登天，还是不要读，无论什么培训，都只是给你可能性，没人会保证任何人的工作和收入。最终要看个人的能力素质和机运，而机运事实上占了70%的比重。当然，如果剩下的30%自己都把握不了，这70%就没任何意义了。如何把握这30%呢？就是学到就业真正需要的技能。所以支持版上关于读MBA前应当有明确目标的提法。
     二，定位。你的定位决定你的选择。比如有人说大陆学生不值得读排名20以后的学校。这要看，定位华街，排名20以后的的确竞争力不足。但是，如果只是要找工作留在美国则和学校排名关系不大。十年前一个同学就读于university of illinois springfield的MBA，毕业后找到美国工作，十年后已经成为一家中等规模的公司的头儿了。另一个甚至没读MBA，只读了TUFTS的Master in economics,一年毕业就找到工作了，一家金融公司。这样的例子不胜枚举。他们要进华街怕是不容易，但是这些年下来，结果并不差。这里隐含的东西远不止我点出来，聪明的大家自己去品。
       三，去向。MBA毕业后就业方向是多种多样的。目前美国经济形势不好对于想留美的同学却是不是好消息。不是没人需要你，而是身份问题限制了你。现在又太多的公司听说需要给你办工作签证就直接放弃了。如果这样，花钱读MBA还是有风险的。

       就说这点儿吧。发现要把事情讲明白我需要很大篇幅，没时间写啦，要搞自己的论文啦。抛砖引玉吧。供参考。

老萼

既然决定了，就尊重事实，好好学，争取在美国找个好工作，回国的事放一放，或许你哪天根本不想回国了，也许混牛鼻了不需要别人看自己简历而是看别人的简历了。关键是踏实，哪里都一样，都能发展，不要三心二意。

hnwangtao

老萼 发表于 2014-4-23 02:14
想回国发展我劝你不要去了。MSF在美国找工作还可以，两学校差不多，看感觉。但回国的话，这样的学校连面 ...

既然准备很久了，肯定会去，因为怎么分析都是比呆在原岗位强。

sm0421

老萼 发表于 2014-4-23 02:14
想回国发展我劝你不要去了。MSF在美国找工作还可以，两学校差不多，看感觉。但回国的话，这样的学校连面 ...

同意。留美国的话去纽约。

老萼

hnwangtao 发表于 2014-4-22 20:07
看了感受颇多啊，

本人也是大龄，想转行业想读mba，毕业后想回国发展

想回国发展我劝你不要去了。MSF在美国找工作还可以，两学校差不多，看感觉。但回国的话，这样的学校连面试的机会都不会给你。除非你有很牛的人脉。

hnwangtao

看了感受颇多啊，

本人也是大龄，想转行业想读mba，毕业后想回国发展

目前收到美国两个学校的offer，专业是mba金融方向，

一个是hofstra 大学，位于长岛hempstead，商学院排名在105，综合排名在135，给了点小奖
另外一个是missouri大学columbia校区，位于missouri州，商学院排名52，综合排名97左右.

两所学校总费用算了下差不多，hofstra学校位置好，但是排名差些，而且好像录取比较水；而missouri大学排名相对高些，但是位置实在太偏，所以非常纠结

毕业还是想回国发展的，lz能否帮忙分析一下不？

aniv

Jonathanluck 发表于 2014-4-15 10:52
看了，您的帖子，感触很多，我有3个选择，也是大龄，很纠结。想听听你们的建议，BYU， marriott 商学院，  ...

恭喜，您应该猜到我的建议，当然普度。就业的事个人因素远远大于学校因素，看别人的统计数据和自己关系其实不大。另外，普渡的名气岂是其他两校能比的？摩门教不是问题，问题是和您啥关系？MBA就两年，在哪里不重要。Tuck偏吧。人家不一样找工作？University of Arkansas的学生毕业一样可以到纽约找工作。如果想要找local的工作，小地方怕是更有优势。

Jonathanluck

看了，您的帖子，感触很多，我有3个选择，也是大龄，很纠结。想听听你们的建议，BYU， marriott 商学院， 没有奖金，但是学费很便宜，2年下来4万多刀， 加上生活费6玩吧，就业和教学没的说，很好，但是摩门教是我最大的顾虑，班里边80%都是教徒，让我很崩溃。第二个 purdue，全奖外每月助教补贴，但是学校的地理位置和就业都一般，而且金融和市场营销不强，第三个是SMU COX在达拉斯，地理位置超级好，在市中心，但是贵，排名不高，就业前几年不理想。想问问您有什么建议。

johnnymu123

老萼 发表于 2014-4-13 23:29
不是没意思啊，而是一要明确目的，不是拍脑门子，而是搜集信息，认真思考后的目的。达成任何目的都要代价 ...

说的有道理，顶！

对于大龄去读MBA 还不是想留在美国工作，学校排名估计对就业影响不是很大，但我认为不能读排名太靠后了，即使全奖也要考虑风险，可能读了认可度不是很大。

老萼

yinneer 发表于 2014-4-14 15:56
新观点说S16 和 30外名排名全奖。那选后者。

这个要看个人是风险偏好型的还是风险厌恶型的，风险和收益成正比啊。但是风险成功和失败的概率都大。个人选择。即使如此，如果是风险偏好型的，也是M7和其他学校的选择，不存在S16和30开外的选择。记住，这个世界第一的价值超过第二不是用一个乘数表示的，而是大量乘数的表示的，不能去最好的，其余的排名意义真的不大。你仔细研究一下美国MBA毕业起薪和毕业生去向，有精力再研究一下其毕业生成功率。除了第一梯队和第二梯队的差别几乎没有。用统计话语就是说不显著。对大龄申请人而言，涉及老婆孩子和家人，风险是首要考虑因素。这和低龄单身的不一样，低龄单身一个人吃饱全家不饿，一个人死了，赤条条我牵挂，自然可以多承担一些风险。