求助manhattan sc里一个语法问题

slave918

在Chapter 12Pronouns&Modifiers:extra的problem set的第六个句子
我贴在这里:
The principal tried to clam that the worried students' parents, as a result of those students disappearing in the storm.
答案说worried在上句中修饰了students'，所以要改。
改成了
the principal tried to calm the worried parents of the students who had disappeared in the storm.

我的疑问是:worried是个形容词，形容词只修饰名词或代词。所以在这里应该不会有歧义啊。
就像我在Chapter5:modifier里看的例子:
JJ is Max's supposed Irish ancestor.
Manhattan也讲了supposed修饰的是ancestor。
求大家帮我解释解释吧!!!
thanks in advance.

theory

slave918 发表于 2014-3-30 22:03
谢谢 我明白了 确实像你说的 我举的两个例子是不同的

不用谢! 我要是平时看见这个问题，可能也会觉得worried是修饰parents，现在我也明白了，呵呵。

slave918

theory 发表于 2014-3-30 21:37
非nn，说说我的看法。

一看到问题我就想到了你下面举得这个例子，其实这是不同的问题。你举得例子仅仅是修 ...

谢谢 我明白了 确实像你说的 我举的两个例子是不同的

theory

非nn，说说我的看法。

一看到问题我就想到了你下面举得这个例子，其实这是不同的问题。你举得例子仅仅是修饰名词，但是你的问题涉及到了possessive 的问题

that the worried students' parents, 这样看这句话很可能觉得worried修饰的是parents。用这个修饰逻辑改写一下你再看看：
.....that the worried my parents ....... 很不通顺吧，如果worried做动词，去掉前面的the，没问题。但是做形容词呢？修饰的什么呢？显然是错误的。再看个例子：
those men's cars 看看这句话，你觉得those修饰的是men还是cars？显然是修饰men的对吧。再改改：
the angry men's cars 很通顺吧？继续，
the worried men's parents=====the worried student's parents 修饰关系是不是一下子明显了。

结合这几个例子，可以明显看出来，worried students是一个整体，首先是worried修饰了students，然后作为一个整体去修饰parents。

slave918

求nn解答呀