OG13-SC37

516516516

Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sampson, the first woman to draw a soldier's pension, joined the Continental Army in 1782 at the age of 22, was injured three times, and was discharged in 1783 because she had become too ill to serve.

对画线部分没问题，但是对这个modify---Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff，觉得很怪。为什么用dressed（我觉得是被动，或者是过去时）？然后用using（主动）？

这个地方为什么using,不是used？ 还是说这个using当作状语修饰dressed？感觉还是怪怪，因为这里有and,感觉2个动作应该平行才对。求大神指导

516516516

lindberghya 发表于 2014-4-1 13:54
有一道题印象很深，是说“哪儿的雨林多么多么重要，为人类的家具啥的提供了很多材料，解决了就业啥的”。 ...

哦哦哦哦哦~懂了！！1

非常感谢!~

lindberghya

516516516 发表于 2014-4-1 13:22
感谢好像明白不少，
“如果两个从句并列，那两个谓语的形式最好主被动一致”
能给个具体的例子吗？我的语 ...

有一道题印象很深，是说“哪儿的雨林多么多么重要，为人类的家具啥的提供了很多材料，解决了就业啥的”。最后有一个从句的平行，就是根据未划线的平行部分的主被动形式来推断的。"我只记得是OG上的了，但是具体哪到题记不清了，非常抱歉。
举个很抽象的例子，当两个从句平行，共同修饰一个名词的时候，这两个从句中的谓语形式最好保持一致，要么都主动，要么都被动。比如：“expectation that XXXXXXXX, and that XXXXXXXX" 这两个that共同补充说明expectation内容，所以他们的谓语形式最好是保持一致

516516516

lindberghya 发表于 2014-4-1 13:17
是的，这里的情况是主被动形式作状语修饰，所以可以并列，因为功能相同。
需要注意的是，如果两个从句并 ...

感谢好像明白不少，
“如果两个从句并列，那两个谓语的形式最好主被动一致”
能给个具体的例子吗？我的语法真的不是很好

lindberghya

516516516 发表于 2014-4-1 02:18
所以说，被动和主动的修饰是可以平行的？

是的，这里的情况是主被动形式作状语修饰，所以可以并列，因为功能相同。
需要注意的是，如果两个从句并列，那两个谓语的形式最好主被动一致

516516516

lindberghya 发表于 2014-3-31 13:42
dress是“给....穿衣”的意思吧....这里是被动表修饰，作用和using一样，都是修饰成分。所以是两个修饰成分 ...

所以说，被动和主动的修饰是可以平行的？

lindberghya

dress是“给....穿衣”的意思吧....这里是被动表修饰，作用和using一样，都是修饰成分。所以是两个修饰成分的并列。
举例：Dressed in her new skirt, Sara hang out with her mates last weekend.

516516516

daisyjin 发表于 2014-3-20 14:58
这里dressed不是被动 我刚才说的“Deborah Sampson is Dressed as ”应该不对的

额。。到底2个都算是什么成分=      =？

daisyjin

516516516 发表于 2014-3-20 13:19
可以平行就解决问题了。我一直以为要成分一样。。

但是你提出的例子。。Deborah Sampson is Dressed as  ...

这里dressed不是被动 我刚才说的“Deborah Sampson is Dressed as ”应该不对的

daisyjin

516516516 发表于 2014-3-20 13:19
可以平行就解决问题了。我一直以为要成分一样。。

但是你提出的例子。。Deborah Sampson is Dressed as  ...

恩，我觉得dressed是表示一种穿的状态修饰这个人