哪家生源強一些？港大 or 港中文

Shplove

准备申请香港R2 or R3的MBA, 哪家生源強一些？

nevermindband

我手頭上的資料已經是09年了
http://www.bschool.cuhk.edu.hk/mba/download/hec_mba_dual_degree_flyer.pdf

直接發電郵到CUMBA ADCOM 問一下吧。
http://www.bschool.cuhk.edu.hk/mba/programmes_dd.aspx

Dural

nevermindband 发表于 2014-2-10 22:34
CUHK 和 HKU 應該差不多。CUHK MBA 課程歷史比較長，較受港人認同。但從此論壇發現，國內同胞有點偏愛HKU。 ...

想問一下CUHK申請到HEC or AUSTIN大概是怎樣的情況
是用那些條件做篩選的
謝謝

Cyee

sxf112233 发表于 2014-2-10 19:05
CUHK

http://forum.chasedream.com/thread-865890-1-1.html

之前申请中文大学是图了个方便，因为中文大学不要求英语成绩，有GMAT就行，而且给了奖学金就来了。但是之后发生的很多事都让大家觉得MBA office完全不作为，并且不为学生考虑。这直接导致我自己到手的工作offer丢了，另一个同学差点丢了中金的实习，有点女生差点学期中间要搬出宿舍自己租房，现在所有同学都因为课没上完但是宿舍不让住了开始租房......

中文大学是个好学校，但是MBA office让我们比较失望，可能他们在学校地位不行，也可能不想帮学生出力。多年没有更新学生的就业报告，这其中的缘由不说大家也有数。

所以大家一定要慎重啊。

Shplove

jueevon 发表于 2014-2-11 10:32
我觉得最好600以上吧，貌似HKU比CUHK的G要求高一点，我听说CUHK conditional offer就是要求G在590以上。 ...

申full time, G 590 确实有点低，我会再刷G的

scubaguy

Shplove 发表于 2014-2-10 22:52
感觉港中文有点烂哦

我觉得nevermindband说的挺客观：国内同胞偏爱HKU，港人更认UST和CU的商科，至少目前是这样。因为香港同胞很注重专业性、注重就业，在选学校和选专业的问题更倾向于后者。我有同事成绩很好，为了读人力资源专业，选了浸会大学，说实话，大陆同学里听说过浸会的都不多。

所以三个选哪个要看你混的圈子更认哪个。当然，再过个十年实力如何又另当别论了，UST的崛起也就是十年光景的事，名校名专业也要靠钱砸的。

scubaguy

Shplove 发表于 2014-2-10 22:56
认识一个R1 的童鞋g 590 拿了HKU offer, 我G 580, 有戏么？准备申请R2 的

看你的综合水平吧，我有朋友跟你一样的G成绩，拿到HKUST的offer了。
所以，不要怕，不要等，阿杰鲁。
客观的说，UST对各项标准要求是最高的，理由如下：
拿到UST的，一般都拿到其他几家的offer，除非没有申请；
拿到香港其他几家的，不一定能拿到UST的offer。

当然，这仅仅是在说申请难度，不是在说项目的好坏。

jueevon

Shplove 发表于 2014-2-10 22:56
认识一个R1 的童鞋g 590 拿了HKU offer, 我G 580, 有戏么？准备申请R2 的

我觉得最好600以上吧，貌似HKU比CUHK的G要求高一点，我听说CUHK conditional offer就是要求G在590以上。要不你再刷刷G?艾，没办法，多刷总会高的

Shplove

认识一个R1 的童鞋g 590 拿了HKU offer, 我G 580, 有戏么？准备申请R2 的

Shplove

nevermindband 发表于 2014-2-10 22:34
CUHK 和 HKU 應該差不多。CUHK MBA 課程歷史比較長，較受港人認同。但從此論壇發現，國內同胞有點偏愛HKU。 ...

感觉港中文有点烂哦

nevermindband

CUHK 和 HKU 應該差不多。CUHK MBA 課程歷史比較長，較受港人認同。但從此論壇發現，國內同胞有點偏愛HKU。

但CUHK 有和AUSTIN 或HEC 合辦的DUAL DEGREE PROGRAM（是真的同時拿到AUSTIN或HEC 和CUHK 的學位證明）我11年還未到瑞士讀書前，直接發過電郵和HEC 聯絡，獲得ADCOM 確認的確會同時獲到HEC 和 CUHK 證書各一張 （就是兩張證書），而證書和HEC 的沒分別。而且可以先在CUHK 讀CORE，8個月左右到HEC 讀餘下的ELECTIVE 同時可以用HEC 的CAREER OFFICE。

而HKU 的所謂COLUMBIA TRACK 和LBS TRACK 只是到以上兩所學校交換再拿個到此一遊證書。我到現在還是不太明白，為什麽有部分同學會覺得自己好像成功申請了LBS 或COLUMBIA 的感覺。不過如果真的這麽容易給HKU騙到，水平也只是一般，也不用為他們傷心。所以我還是相信一般申HKU的同學都是理解這只是一個EXCHANGE PROGRAM，唯一不同是你不能像一般MBA學生自己選擇去或不去，以及去哪一家交換。你必須去LBS 或 COLUMBIA。

如果我是TOP STUDENT，我應該會挑CUHK，衝一衝成績。一個不小心讀書成績比較好，成功申請到AUSTIN或HEC的DUAL DEGREE PROGRAM，就搖身一變US TOP 20 或 EUROPE TOP 10 的學生了。

當然我並不是鼓勵同學們走捷徑。這只算是BONUS。如果非要拿到AUSTIN 或 HEC 證書不可的同學，還是直接申以上兩家學校比較有保證。但HEC 和AUSTIN 態度大概說明，他們學校是認同CUHK 的教學水平的。