ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7500|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

OG13 SC76 求救,这题太肉了,有没有来一刀见血的!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-8 10:18:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
combining enormous physical strength with higher intelligence,the Neanderthals appear as equiped for facing any obstacle the environment could put in their path,but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt to some environmental change led to their extinction.
a) ....
b)appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path,
c)appear as equipped to face any obstacle the  environment could put in their paths,
d)appeared as equipped to face any obstacle the environmeng could put in their paths,
e)appeared to have been equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,

og 上解释;because Neamderthals "disappeared",the verb describing their apparent abilities cannot be present tense ,so as equipped must be changed to to have been equipped .
起初没懂为什么用appear而不是appeared,因为和后面的indicates平行,appear这一动作不是N发出的,应该有一个正在描述N 的这个人发朱的动作。但是为什么用 have been equipped 而不是equipped 简直懵了。N既然在P era 期间消失了,背景应该是过去时,为什么用现在完成时呢?并且og 解释(如上)似乎在说描述“消失”这一动词描述了他们的明显的能力,不能用现在时???而且og 对A的解释:As equipped indicates that N still appear this way ,这是神马跟神马   ???--------------------------求解求解   
收藏收藏 收藏收藏
推荐
 楼主| 发表于 2013-10-8 16:21:03 | 只看该作者
几乎一天都耗在这题上了,我来自己总结下城成果吧
首先这题给人造成误区的有二,N在动词appear 之前易理解成N发出这个appear的动作。其实不然,appear to do 是好像的,,,是题外有个人正在描述N正在对N进行评价。并且appear和indicates平行.其二,equipped在appear之后equipped是形容词,have been equipped强调在N消失之前就具备能力了。
24#
发表于 2014-8-11 17:58:12 | 只看该作者
soulwangh 发表于 2013-12-4 10:47
From Ron:

this isn't a present perfect construction, because it's actually an infinitive.

大ZAN!!!!!!!
23#
发表于 2014-7-3 11:14:50 | 只看该作者
jzhuang08 发表于 2014-6-12 19:46
弱弱的问一下哦

文中既然说了,N sudden disappearance, 所以不应该理解为,N以前出现,但是现在消失了 ...

仔细想一下,一群科学家发现了N,N现在摆在他们面前,从科学家的角度,而非N的角度,N appear to have ...indicate...
就好像有一天你在地上看见一件衣服,这衣服appears dirty,是指现在看起来很脏,而不是过去看起来很脏。
多读几遍,体会一下就明白了。
22#
发表于 2014-6-12 19:46:51 | 只看该作者
mky1991ll 发表于 2013-12-4 16:35
精彩~       谢谢这位童鞋~

弱弱的问一下哦

文中既然说了,N sudden disappearance, 所以不应该理解为,N以前出现,但是现在消失了么。。所以不就是应该用appeared么。。。我受不了。。
21#
发表于 2014-4-26 20:04:04 | 只看该作者
你说的所谓完成时,其实是“不定时的完成时”
而不定式的完成时,应该理解为不定式的过去时
20#
发表于 2014-3-12 23:52:58 | 只看该作者
fight2015 发表于 2013-10-21 16:47
http://www.beatthegmat.com/og-12-q-73-t38806-15.html
看完后豁然开朗呀

确实茅塞顿开~~~
平行不一定要时态平行
appear用现在时,是因为表示至今仍然成立的事情
to have been equipped用完成时,是因为当时一段时间成立,而今天不成立。
19#
 楼主| 发表于 2013-12-4 16:35:24 | 只看该作者
soulwangh 发表于 2013-12-4 10:47
From Ron:

this isn't a present perfect construction, because it's actually an infinitive.

精彩~       谢谢这位童鞋~
18#
 楼主| 发表于 2013-12-4 16:31:59 | 只看该作者
小臣 发表于 2013-12-4 08:35
刚找了曼哈顿,谢谢楼主,我明白为啥不用过去完成啦!!但还不太明白为啥要用现在完成.....我再看看曼哈 ...

可以参考og13 78 题
17#
发表于 2013-12-4 13:40:39 | 只看该作者
soulwangh 发表于 2013-12-4 10:47
From Ron:

this isn't a present perfect construction, because it's actually an infinitive.

原来是不定式!!.....谢谢牛牛!!
16#
发表于 2013-12-4 12:07:17 | 只看该作者
小臣 发表于 2013-12-2 15:45
求问楼主,消失之前就具备能力了,为啥不用过去完成时呢?时间线就是:具备能力---->消失----->现在 ...

赞,我觉得这个思路很符合GMAT 考 reasoning的思路,非常inspire我,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 19:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部