國際著名的芝加哥大學布斯商學院（Booth School of Business）早前獲政府批出地皮，在香港開辦EMBA（行政人員工商管理碩士）學位，21 周課程，索價 120 萬港元。今天商學院各式各樣的 MBA 課程越見普遍，學費動輒過百萬元，是否值得？一紙學歷是否職場扶搖直上的保證？哈佛大學 MBA 舊生、麥肯錫香港總經理倪以理，以過來人的身份解答。
問：金融中心 答：倪以理（Joe）
問：Joe，以前大家都認為 MBA 是一個很重要的qualification，對畢業生的升職加薪都有很大的幫助。但是好像最近幾年商業社會對於 MBA 的價值，開始有一些改觀。MBA 到底是不是在貶值？ 逐漸貶值 變最低門檻
答：我剛剛收到我哈佛 MBA 明年畢業 15 周年的邀請函。如果比較以前，我確實覺得 MBA 今日沒有那麽矜貴。可能跟現在有 MBA 學位的人多了很多，也有很多人覺得 MBA 其實像一個兩年的假期，多於兩年的個人學習，更有人認為管理學問是沒有辦法在課室裏學會的。這種種原因，令今天 MBA 有一定程度的貶值，變成 "nice to have"， 而不是 "must have"，甚至已經是最低門檻、不值得一提的資格，讓我想起像今天小朋友學鋼琴一樣，考完八級不算是甚麼成就！ 在 1990 年，美國一年只有 7 萬多 MBA 畢業生，2000 年有 11 萬，2010 年超過 16 萬！亞洲學生的佔比也越來越高：2000 年亞洲學生佔了GMAT 考試（報讀 MBA 前必須參與的公開試）的 15%。到了 2011 年，亞洲學生已經佔了三分之一。
問：MBA 的課程受歡迎，應該代表課程成功才對？究竟讀 MBA 學到甚麼？
答：其實我覺得 MBA 是有一定意義的。第一，MBA的學生來自各行各業，是一個擴闊視野的好機會。如果你是做房地產的，你可以跟一個做金融的同學一齊上課。這也是一個轉行的好機會。 我很多朋友都是讀完 MBA 之後，趁再找工作時乘機轉到其他行業。第二，鍛煉商業分析和思考的技巧。MBA 上課大都採用 case method（就是用一個商業個案作為上課的材料），因此同學們可以利用一些真實案例做分析和研究，更有趣的是，可以跟最後發生的事實做一個比較。第三，商學院的同學和舊生關係網絡。MBA 課程有很多聯誼聚會，大部份學生都珍惜這個 networking的機會。因此，我覺得 MBA 還是有價值的。
問：你們公司是怎麼看 MBA 的？是否還是很重視這個人才的來源？
答：我們過往是非常重視 MBA 畢業生的，差不多佔我們入行顧問八成以上的來源。現在我們還是一定到最頂尖的幾間商學院招聘，但同時我們也從多方面引進人才，會去法學院、其他研究所，甚至在其他的行業挖人。MBA 只是我們其中一個發掘人才的地方。但是值得注意的是，我們發現最好的 MBA 學校畢業生，跟一般學校的 MBA學生質素，還是有一段差距。
問：Joe，你們公司內部考慮員工升職時，擁有 MBA學歷會否有優勢？
答：無，完全無。我覺得，大部份公司也沒有考慮這回事。MBA 對於轉行、入職會多點用處，以後升遷主要看員工的工作能力。
問：那麼多學生去讀 MBA，是否覺得買一個保險，恃着讀多一個學位沒有壞處的心態吧？
答：我想壞處應該是沒有的，但有一個比較有趣的現象，是 MBA 畢業生重投職場的頭一兩年是需要適應的。在商學院裏，大家上課的時候，是要想像自己是企業的 CEO 做決策，也許是一宗大型收購，或者是創立一個新產品。 大家都想得很偉大，好像在改變世界。但畢業後，尤其那些到大企業工作的畢業生，就發現他們還是在企業的最底層。做決定、碰到的問題，跟在商學院裏學到的，完全是兩個世界。這個從「天上下到人間」的過程，是一個名牌 MBA 畢業後的一個共同經歷。我偶然也聽到一些高層抱怨說，MBA 的畢業生太浮誇，不夠踏實。 也有一種說法，是 MBA 是給大企業的中層幹部做培訓的，因此在今天講求創新的科技社會，MBA 是過時的。有一些 startup 更認為 MBA 的畢業生太傳統，不夠「反叛」，不適合顛覆性的行業！ 也許有一定的道理，但是不要忘記現在，在MBA 的課程裏最流行的，是創業和科技，當然也有部份同學們決定畢業後到矽谷創業，直接當CEO。 充實自己 卻非最重要
問：讀兩年的 MBA 學費，現在差不多要一百幾十萬元，還未計算機會成本。畢業後的薪酬升幅可以回本嗎？
答：是的，最近我碰過不少算過這條數的人，跟我說這是不值得的。如果他們留在公司搏殺，兩年後已經有一定成就，讀完 MBA 也未必能立刻爬上這職位。我覺得這條數沒有辦法算，因為你沒有辦法知道，你不做這個決定的話，結果會怎麽樣？ 但是我覺得以一個 20 多歲的年輕人，去經歷兩年的課程，認識一些本來不會認識的人，開開眼界，拿多一點信心，對於一輩子的企業生涯，應該會有回報吧！ 哈佛商學院校長 Nohria 是這樣描述的："If there is one thing that I am most distressed about, it is this ratio between an MBA's salary at graduation and the salary when a student enters the program...... it's the most impoverished and short-sighted measurement you can use." 他的意思就是只專注在入讀 MBA前，和 MBA 畢業後的薪酬差距，是一個太短視和沒有意義的看法。
問：所以結論是去或者不去讀 MBA？
答：我覺得如果你可幸沒有經濟的包袱，可以用兩年去充實自己，讀 MBA 是值得的。如果你可以考進一間世界頂尖的商學院，這就更不用講了。但最終我覺得長遠來講，MBA 不是最重要的。一個 MBA 的學位，可能在畢業後幾年產生一些正面的作用，為畢業生打開招聘之門，但是長期還是要看一個管理者的 track record（長期的表現），領導力、感染力、判斷力等等。我相信跑長跑，有能力的人一定會跑出來，讀不讀 MBA在長期是不會影響到有能力的人的表現。不要忘記，今天有好幾家全球最大、最有創意的企業創辦人，還未大學畢業，更不用說 MBA！
Source: http://thehousenews.com/finance/貴價mba抵唔抵讀/#.Uei4J6YazCQ
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-7-19 12:20:26
收藏
收藏
