ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are now drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies acquire language.

正确答案: A

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3242|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求助0G25题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-25 20:10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are now drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies acquire language.

(A) Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are
(B) Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood over the past twenty years, and are
(C) Neuroscientists amassing a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood over the past twenty years, and are
(D) Neuroscientists have amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood,
(E) Neuroscientists have amassed, over the past twenty years, a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood.


我感觉D,E选项很好排除啊,两个动词间没加连接词啊,为什么看一些资料上还对这俩选项大加分析。估计是我太肤浅了。。。。有没有牛人帮我解答一下,O(∩_∩)O谢谢!

收藏收藏 收藏收藏
18#
 楼主| 发表于 2013-5-28 21:08:19 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-28 21:03
就是最近的名词

记住了~万谢这位同学
17#
发表于 2013-5-28 21:03:42 | 只看该作者
就是最近的名词
16#
 楼主| 发表于 2013-5-28 21:00:26 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-28 20:58
优先修饰前面句子谓语或者整句话,但是这个结构从未失去做定语的功能,可以修饰preceding noun ...

(⊙o⊙)…厄,preceding noun 是离modifier最近的,还是前面的主宾都行咧?
15#
发表于 2013-5-28 20:58:20 | 只看该作者
优先修饰前面句子谓语或者整句话,但是这个结构从未失去做定语的功能,可以修饰preceding noun
14#
 楼主| 发表于 2013-5-28 20:31:41 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-27 23:30
主语不一样and后得是主谓齐全的完整句子。。

今天又复习出了问题= =请原谅我问题多
comma+INGmodifier的情况下,INGmodifier是不是肯定修饰前面句子中的action,而不会是其中的任意一个noun?
13#
 楼主| 发表于 2013-5-28 20:07:09 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-27 23:30
主语不一样and后得是主谓齐全的完整句子。。

got it
12#
发表于 2013-5-27 23:30:13 | 只看该作者
KevinChin 发表于 2013-5-27 23:22
楼上:主语不一样的情况下

主语不一样and后得是主谓齐全的完整句子。。
11#
 楼主| 发表于 2013-5-27 23:22:36 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-27 23:09
你妹,要是你没粘贴错误的话,从A可以看出are是划线的。。。还有“comma+and之后,必须要补出独立主谓吗 ...

楼上:主语不一样的情况下
10#
 楼主| 发表于 2013-5-27 23:21:36 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-5-27 23:09
你妹,要是你没粘贴错误的话,从A可以看出are是划线的。。。还有“comma+and之后,必须要补出独立主谓吗 ...

刚翻了下书,是真看错了。。。T T主语一致的话可以省了,所以所说的补出独立主谓,意思是注意不一样的情况下。对吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 22:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部