奉劝大家别去美国学校的继续教育学院

Jasperinhk

例如NYU的SCPS根本就是一个夜校性质的，为什么论坛上面这么多人喜欢申请呢？你要想拿一个degree回去忽悠人不如去Harvard Division of Continuing Education啊，拿的还是哈佛的degree。类似学院还有boston university metropolitan college,etc,此等学院招生要求极低，基本上报了就收。

你就算回国了，学位证书上面也是会写继续教育学院，现在的HR不是傻子，忽悠不了几个人的。几十万的金钱加1，2年的青春换这样一个学位，同学们，三思啊！

bkwheat

LZ以为Harvard的extensive school的degree就好进么……Harvard写得特别清楚，虽然继续教育好进，但是想要拿degree就不是一回事，对于degree，学校要求每位申请者都要去上3节课，并且得到规定的绩点以上（成绩以平日表现和考试来定）。既然一个人有能力在Harvard上课并表现优良，有什么理由怀疑其能力？
夜校怎么了？西北的IMC项目，包括本特利的金融等项目不都是晚上上课么？美国的MS本来就有他们自己的考虑。不要以为老虎长得像猫就真的是猫了，中国的夜校和人家有本质的区别。教育部学位认证的条例你仔细阅读了吗？肯定没有，因为如果你阅读了，那肯定知道教育部是不卡夜校这一项的！
最后说一句，给所有人机会和给所有人degree是两码事。如果你牛逼能进stern，那恭喜你。如果你不是凤毛麟角的，SCPS给大家一个学习的机会，能以德报恩么？

嘎东

本科毕业去读确实没什么必要。但是我觉得一个工作了的美国人去NYU的继续教育学院念书、充电不是再正常不过的事情吗？

这个学院又不是专门开出来赚中国学生钱的，只不过主要面向的群体是已经工作了，白天没时间上课的成年人而已。（这么理解没错吧？）

如果有同学不介意都是晚上上课，不介意同学都是已经工作的成年人，那就去念，又没有关系，一样有学位，一样涨姿势

自己想清楚就好了嘛。

setupxixi

RyanHK 发表于 2013-4-30 12:29
所以你来反驳我干嘛？我这句话甚至都不是给选择SCPS的人说的你没发现么？这句话就是说给想要再度打击弱者 ...

晕。。我是针对这个观点反驳楼主的，不是你。。要么楼主是咱俩对话这个楼，不是这个帖子的楼。。？

JeremyMagic

我表示查过很多资料 SCPS是正规学院，其他的 比如BC BU USC那些有夜校，甚至都不在一个地方上课，那才是真夜校。 顶SCPS!

RyanHK

setupxixi 发表于 2013-4-30 11:24
我觉着这个是反过来的，是个能力和学历的问题。
这辈子就指着这个学历混的人，就别来了。有点能力的也不 ...

所以你来反驳我干嘛？我这句话甚至都不是给选择SCPS的人说的你没发现么？这句话就是说给想要再度打击弱者的人。即使这样你都会觉得这是喷。。。请问你的内心多么脆弱？

setupxixi

RyanHK 发表于 2013-4-24 11:47
你说的真好，在这个国度敢说真话的人真的不怎么受待见，因为绝大多数人不是强者，但是需要自己营造的假象 ...

我觉着这个是反过来的，是个能力和学历的问题。
这辈子就指着这个学历混的人，就别来了。有点能力的也不需要假象。
故意需要假象的人，干嘛要揭穿呢？好显得自己比别人强？所以不要喷，提建议就好了。
谢谢楼主的好心，不过做人说话方面还需长进。

214mike

fuermosi777 发表于 2013-4-28 15:55
致歉！。。。。

没事，我可能用词也不当了，不好意思哇

fuermosi777

214mike 发表于 2013-4-23 20:05
额。。。我根本没注意到你的回复哇。。。我也只是客观的赞扬下楼主。。这里只是个各抒己见的平台罢了，你 ...

致歉！。。。。

52406zql

客官说一下，纠结于值不值得的问题，还是文凭认可度的问题。
值不值得，见仁见智，毕竟每个人的目的和条件不一样，JHU的mkt一年8W7刀，还不是一帮子人想去？这商院还没排名
NYU的SCPS只能说今年扩招太严重了，前年班里基本上都是纽约在职的人，就2个大陆学生好像。
教育质量，课程设置，都满合理 至少我个人很喜欢
其次对于文凭认可度，单从MKT这个专业来说，去了几乎都是找不到工作的（哥大PHD神马的当我别说）
国内来说，稍微了解这个专业，留学的HR来说，都知道NYU的商学院只有MBA，硕士必然是SCPS里出来的。
对于不懂的，一个花体毕业证足够把人忽悠到高潮了。

再扯一句，对于找工作神马的，我以前还认为文凭比较重要。但这东西就像申请时的托福，基本过线就OK，好了只会加分
面试的几分钟，比那一张纸能证明的东西太多了。