ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 8478|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

C B 二神怎么不见了?触动利益集团了吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2013-3-21 13:34:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,他们不在的话,少了了解商学院真是情况的人了啊.

本来我是没把他们说的当回事,不过有些话倒是觉得对,不过此二人说话都是给人泄气的,所以也没怎么理他们。

结果一禁言我反倒觉得是不是他们当时说的商学院内部的事情,比如工作数据啦,薪水啦,课程帮助拉都确实是那么回事了。

加上自己最近了解的多了,和商学院人聊了以后对MBA也有重新认识,反而倾向他们了。
收藏收藏 收藏收藏
30#
发表于 2013-4-16 04:11:51 | 只看该作者
b神威武,不知道“正能量”这个毫无意义的词语怎么会流行起来的。
29#
发表于 2013-4-13 22:08:20 | 只看该作者
bolan 发表于 2013-3-28 13:00
到底什么叫正能量?无视现实、真相,盲目地给自己打鸡血,就是正能量吗?

正能量首先是实事求是、直面真 ...

突然觉得说的挺对的。
工作了几年不再像刚出校门那么梦幻,我们每个人都无法逃离现实。
28#
发表于 2013-4-12 22:28:55 | 只看该作者
bolan 发表于 2013-3-28 13:00
到底什么叫正能量?无视现实、真相,盲目地给自己打鸡血,就是正能量吗?

正能量首先是实事求是、直面真 ...

称赞观点犀利

CD力求只展现MBA的光明面 会有误导鼓励申请者入歧途的风险 苦果当然只有当事人承担了

只做自己编织世界里的统治者没啥意思
27#
发表于 2013-4-1 12:13:01 | 只看该作者
bolan 发表于 2013-3-28 13:00
到底什么叫正能量?无视现实、真相,盲目地给自己打鸡血,就是正能量吗?

正能量首先是实事求是、直面真 ...

说得有道理
26#
发表于 2013-4-1 12:08:27 | 只看该作者
B神C神不在,的确灌水都没劲啊
25#
发表于 2013-4-1 11:58:48 | 只看该作者
且不论观点的对错。C神有时候还是就事论事的,而所谓的B神自己没读过MBA,还喜欢用那种看上去很高端语言(比如说老喜欢用“逻辑断层”这种显得“高端“的词汇)去分析别人的评论,有时候也会跳出话题人身攻击,感觉B神对MBA的仇视已经到了刻骨的地步,以至于不能控制自己的言行。

至于B,C对MBA的观点,我只想说他们代表了MBA的阴暗面,这个阴暗面也是客观存在的。但是很多人读了MBA也成功了,这也是MBA辉煌的一面,只不过这些人是不会没事上这个论坛来辩论的。

MBA就是天使与魔鬼的结合,有时候多点客观的评论也是需要的,毕竟这个社会也太急功近利了,只希望大家能心平气和的讨论,而不要老是出线莫名的攻击。


24#
发表于 2013-3-30 15:55:20 | 只看该作者
bolan 发表于 2013-3-30 14:37
无语了。为什么每次都把我跟c放到一起?图省事是吧?我跟c很多在细节问题上差别蛮多的。

提到逻辑,最可笑 ...

因为你们俩都是不可逾越的高峰啊
23#
发表于 2013-3-30 14:37:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22#
发表于 2013-3-30 14:21:10 | 只看该作者
PositiveEnergy 发表于 2013-3-30 02:15
不敢苟同。
1、什么才是有价值的帖子?这个很主观,不知道其他坛友觉得如何,我个人觉得CB二神有不少有价 ...

那个Network的帖子还是分享了很多自己怎么做的内容的

B和C基本上是用诡辩术在整天扯淡,你硬要说有内容,那确实也是有内容的,但对于不少受过良好高等教育并GMAT能考高分的人来说,这种逻辑游戏其实真的没啥meat
21#
发表于 2013-3-30 13:10:31 | 只看该作者
谢谢LS平和的争论 我想说的已经说完了 我觉得我现在说这些也是在稀释本版内容 就此打住好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-8-7 20:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部