- UID
- 864287
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一周前收到了Fordham MSQF的ad,但是至今都在纠结到底要不要去。除了Fordham这一家我申的Quantitative Finance,其他学校申的都是统计专业(有Penn State, UFlorida, UC Davis, UVA, Rutgers, Uconn, 哥大)
我先把我自己去和不去的理由说出来,请大家帮我分析分析。
首先说一下我想去Fordham的理由:
1. 声誉。Fordham在纽约的名声很好,在纽约的知名度也仅次于哥大和NYU,素来在firm里流传着Top14+Fordham的说法。
2. 绝佳的地理位置。纽约,作为一个更为国际化多元化的都市,带给我的东西能更多。去美国读书不仅停留在“读书”上,一个城市可以改变一个人的眼界、机会以及胸怀。
3. MSQF的课程设置合理,学以致用。听很多MSQF的前辈们说过,MSQF的课程是相当紧的。在短短一年半的时间内要至少学满55个学分、22门课程。这样的课程强度下每天都充实,时间会觉得过得很快。此外以我个人观点,Fordham的课程设置的十分合理。从编程到金融的理论研究,都是以后走quant这条路所必不可少的。这让我觉得在这个学校里待一年半真的会对自己的能力有很大的提高。
4. 性价比高。有的人说Fordham的学费很贵,但是我个人觉得在纽约这样一个地理位置的前提下,Fordham一年半的5万5左右的学费是相当划算的。相比之下Penn State这样地理位置偏僻的学校每年要34,300一年,两年下来就奔7万了,性价比显然要差很多。
接下来,不想去的原因也有很多: 1. Fordham和其他常青藤的MFE项目相比竞争力较差。我在Fordham的同学告诉我他们现在找工作很吃力,因为纽约人才太多,工作机会被哥大,NYU,Connell等牛校的人瓜分完后才能轮到Fordham。
2. Quant这条路到底有没有发展前途?现在华尔街很多公司都在裁员,金融这个行业未来的趋势是好是坏现在看来不容乐观。Quant这个方向又是金融领域的后起之秀,将来这个领域何去何从也有很多不确定性。而且我目前在国内一家期货公司实习,以现在的形势来看,国内的操盘手还是以基本面分析为主流,做金融量化分析的实在是太少了。
3. MSQF的就业方向太窄。在MSQF毕业之后就只能在金融领域发展。如果选择统计的话,将来除了金融还有生物,IT,心理等方向可以选择。就业机会相对金融工程要多很多。而且在我所申请的这些统计专业的学校中,不乏UC,Penn State, UVA这样国际知名度都较高的学校。以后即使不在美国找工作,这些名校全球庞大的校友网络也能为我在其他国家找工作提供很多便利。
这些就是我目前最纠结的问题,希望大家多多发表观点,好让我能对Fordham有个更客观的认识。非常感谢! |
|