英国瑞士各两所求选校求帮助！！！！

Latiaslee · 发表于 2013-3-8 01:21:08

申请的日子已经接近尾声，除了LSE还在pending（估计没戏了，再见！！！TAT）其他都已经出了结果。
楼主手上现在有4个硕士项目ad（请不要黑屌丝……），分别是英国的帝国理工（RM&FE）、华威（FIN&ECON）和瑞士的洛桑联邦理工（MFEng）、苏黎世大学（BANKING & FIN）。楼主读完硕士还想去读个phd什么的，所以考虑项目时间可能两年的比较适合。

从academic reputation考虑帝国理工可以先行排除，无论是Econ/Fin的recognition都不高（校友勿黑）；
华威商学院近年上升势头迅猛，据说WBS的phd招生要求很高，往往不招自己的master，所以也不清楚这个一年的项目到底能不能进wbs自己的phd（有知道的学长学姐麻烦告知），这个项目的缺点是学费太贵以及location实在太差；
苏黎士大学在国内几乎毫无名声（除了和ETZ合作的项目之外），近年还出了2起学术抄袭事件（……），苏黎士地处欧洲金融中心，location不错，但如果不是要找工作其实差别也不太大；
EPFL的项目是和SFI（SWISS FINANCE INSTITUTION）合办的，SFI自己的PHD还是挺不错（近年SFI的pubs和placement都很不错，place到us top的牛人还是有挺多的），不过EPFL的项目比较QUANT，本身非我所好（不过大概是phd的必备训练？），而且洛桑在法语区，就算留在瑞士工作就业面也比德语区窄很多。还有就是据说法语区的学校给分非常严格，隔壁的洛桑大学每年淘汰率50%，EPFL MFE有课程挂掉一半以上的，分数太难拿对申请PHD确实不是什么好处……

PS：有哪位大神知道国外有什么坛子讨论欧洲学校/项目比较多的吗？今天就只在ejmr（不是好地方，卢瑟聚集地，怨气重，大家别去）和quantnet上看了看……

综合各种实在很纠结，楼主已经看了一晚上的各种论坛都看不出个所以然来（关于瑞士的资料实在太少了啊，楼主又不认识瑞士友人……），所以特此来CD发个贴希望得到大家的帮助（或者一起探讨也可以！）。非常感谢！！！最后再祝大家OFFER快快来！！！

Latiaslee · 发表于 2013-3-9 10:37:55

这个没办法 ... 欧陆数学好
SFI公司金融做的大多也是Dynamic Corporate Finance...

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 9:42:55)

我知道……所以我很担心自己的水平，哈哈……><看到dynamic就哭了……

brandonh · 发表于 2013-3-9 09:42:55

这个没办法 ... 欧陆数学好
SFI公司金融做的大多也是Dynamic Corporate Finance...

Latiaslee · 发表于 2013-3-9 09:29:38

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:09:11)

哭了，那更麻烦，本来我自动和计量等同起来了。><

在微博上看到一个很有趣的帖子：
RT：话说那些老是想着非Top10不去、甚至拿着个top 20的offer还要嚷嚷来欧洲找个硕士项目当跳板的同学，都应该看看Samuelson的简历http://t.cn/zYnVVWO 当然还有John List的http://t.cn/SZe7dt (他本科的学校我还真是闻所未闻啊)

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:13:32)

看了一下EPFL的课程,metrics的不少，不过micro和macro的不多...
如果想做corporate finance的话没micro不算好办。博弈论和信息经济学到处都得用

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:20:45)

= =想做cf这种事都被发现了啊……如你所说博弈论和信息经济学是必须的，而且我觉得这两个很有趣啊。
在寄托有前辈提议uzh转到econ去会好一点，确实感觉ECON MA升PHD靠谱很多，而且uzh的econ比较强，加之可以去eth选些数学课的话应该还是不错的？你觉得呢？epfl我就是觉得真正做fin/econ的faculty不多啊……

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:23:51)

如果你直接写出来corporate finance就好了。 EPFL强项在Theoretical Asset Pricing...
这么看就是Universität Zürich好了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:27:43)

我脚得，整个瑞士甚至欧陆的强项都是Theoretical Asset Pricing吧！！！哭！！！TAT

brandonh · 发表于 2013-3-9 02:27:43

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:09:11)

哭了，那更麻烦，本来我自动和计量等同起来了。><

在微博上看到一个很有趣的帖子：
RT：话说那些老是想着非Top10不去、甚至拿着个top 20的offer还要嚷嚷来欧洲找个硕士项目当跳板的同学，都应该看看Samuelson的简历http://t.cn/zYnVVWO 当然还有John List的http://t.cn/SZe7dt (他本科的学校我还真是闻所未闻啊)

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:13:32)

看了一下EPFL的课程,metrics的不少，不过micro和macro的不多...
如果想做corporate finance的话没micro不算好办。博弈论和信息经济学到处都得用

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:20:45)

= =想做cf这种事都被发现了啊……如你所说博弈论和信息经济学是必须的，而且我觉得这两个很有趣啊。
在寄托有前辈提议uzh转到econ去会好一点，确实感觉ECON MA升PHD靠谱很多，而且uzh的econ比较强，加之可以去eth选些数学课的话应该还是不错的？你觉得呢？epfl我就是觉得真正做fin/econ的faculty不多啊……

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:23:51)

如果你直接写出来corporate finance就好了。 EPFL强项在Theoretical Asset Pricing...
这么看就是Universität Zürich好了

Latiaslee · 发表于 2013-3-9 02:23:51

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:09:11)

哭了，那更麻烦，本来我自动和计量等同起来了。><

在微博上看到一个很有趣的帖子：
RT：话说那些老是想着非Top10不去、甚至拿着个top 20的offer还要嚷嚷来欧洲找个硕士项目当跳板的同学，都应该看看Samuelson的简历http://t.cn/zYnVVWO 当然还有John List的http://t.cn/SZe7dt (他本科的学校我还真是闻所未闻啊)

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:13:32)

看了一下EPFL的课程,metrics的不少，不过micro和macro的不多...
如果想做corporate finance的话没micro不算好办。博弈论和信息经济学到处都得用

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:20:45)

= =想做cf这种事都被发现了啊……如你所说博弈论和信息经济学是必须的，而且我觉得这两个很有趣啊。
在寄托有前辈提议uzh转到econ去会好一点，确实感觉ECON MA升PHD靠谱很多，而且uzh的econ比较强，加之可以去eth选些数学课的话应该还是不错的？你觉得呢？epfl我就是觉得真正做fin/econ的faculty不多啊……

brandonh · 发表于 2013-3-9 02:20:45

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:09:11)

哭了，那更麻烦，本来我自动和计量等同起来了。><

在微博上看到一个很有趣的帖子：
RT：话说那些老是想着非Top10不去、甚至拿着个top 20的offer还要嚷嚷来欧洲找个硕士项目当跳板的同学，都应该看看Samuelson的简历http://t.cn/zYnVVWO 当然还有John List的http://t.cn/SZe7dt (他本科的学校我还真是闻所未闻啊)

-- by 会员 Latiaslee (2013/3/9 2:13:32)

看了一下EPFL的课程,metrics的不少，不过micro和macro的不多...
如果想做corporate finance的话没micro不算好办。博弈论和信息经济学到处都得用

Latiaslee · 发表于 2013-3-9 02:13:32

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 2:09:11)

哭了，那更麻烦，本来我自动和计量等同起来了。><

在微博上看到一个很有趣的帖子：
RT：话说那些老是想着非Top10不去、甚至拿着个top 20的offer还要嚷嚷来欧洲找个硕士项目当跳板的同学，都应该看看Samuelson的简历http://t.cn/zYnVVWO 当然还有John List的http://t.cn/SZe7dt (他本科的学校我还真是闻所未闻啊)

brandonh · 发表于 2013-3-9 02:09:11

Quant的课程不是theoretical/empirical asset pricing所必须的...宏观和计量相比之下更加有用

1 year的劣势从来没人否认，只是我个人以前高估了

Latiaslee · 发表于 2013-3-9 01:59:58

论坛的话urch也不错...可以去PhD econ和PhD business版面看看

EPFL的项目是为Quant设计的，但是他们金融方向的faculty实在不错

p.s. 本来我认为LSE F&E一年是个很不利的因素，直到这星期和PhD programme Director聊的时候知道了11-12F&E的一位同学今年拿到了Chicago Booth...

-- by 会员 brandonh (2013/3/9 1:55:08)

绝对不需要否认一年是个很不利的因素。不过总有一些大牛就算再不利也可以stand out的。这种异常值就别考虑了……TAT

[录取汇报] 英国瑞士各两所求选校求帮助！！！！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()