同位语和独立主格。。。

stellalights

我看manhattan上说独立主格的基本结构是noun+noun modifier,而名词修饰语中包括从句，即有一种可能是noun+that从句，这个不就变成了同位语了吗？而同位语是定语，独立主格是状语啊，这个怎么破。。。。？

MikaT

米恺儿 发表于 2013-4-8 09:59
四种修饰包括：定语、同位语、状语（独立主格属于特例之一）和插入语。
同位语修饰名词或者短语，必须对修 ...

纠正一下题主的第二个 verbal 2 sc 75
D答案正确，但是“findings”+MODIFIER在这里不是独立主格结构，而是同位语appositives中的summative modifiers，可以参见manhattanPrep中Stacey的回答和GMATclub论坛：
https://gmatclub.com/forum/scientists-have-observed-large-concentrations-of-heavy-metal-deposits-83015.html]https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/og-verbal-ed-11th-sc-q-79-t1560.htmlhttps://gmatclub.com/forum/scientists-have-observed-large-concentrations-of-heavy-metal-deposits-83015.html[/url]
找到两个很好的学习同位语、独立主格的大牛回答：
https://gmatclub.com/forum/noun-noun-modifiers-the-most-versatile-modifier-137292.html#p1112971
http://www.beatthegmat.com/absolute-phrase-veritas-t278196.html

大概总结几个关键点：
1-独立主格absolute phrase的构造为逗号+noun+modifier，起修饰作用，注意修饰的部分包括主句的主语+动作
比如：The stars are in motion,some of them at tremendous speeds.
some of them指向主句的主语stars，整个独立主格结构表示了how in motion，即修饰了主句的动作。

2-同位语appositive的特征构造为两个noun或者noun phrase肩并肩、用逗号隔开，起解释作用
比如：Alexander Pope began his translation of theIliad, a workthat took him seven years to complete.

3-同位语中有一种叫summative modifier，是noun2（必须是抽象名词）指代前面整个主句
比如：RON上课举过的例子，I went to the bar with Mr. Smith, an outing that was far more fun thanstaying at work.
an outing（抽象名词）在这里指向了前面整个主句。

MikaT

米恺儿 发表于 2013-4-8 09:59
四种修饰包括：定语、同位语、状语（独立主格属于特例之一）和插入语。
同位语修饰名词或者短语，必须对修 ...

太感谢了！回复棒！

nickyyyy

米恺儿 发表于 2013-4-8 09:59
四种修饰包括：定语、同位语、状语（独立主格属于特例之一）和插入语。
同位语修饰名词或者短语，必须对修 ...

赞一个！

lisa001

葱葱爱豹子头 发表于 2019-3-22 09:17
1 同位语本来就有n.+从句的搭配呀，像是概括性同位语就是abstract noun + that从句
   e.g. The general  ...

其实可以的，用一个概括性的抽象名词+that从句就可以对前面的句子作解释

AMBER513

看一下！               

Stillyuci

米恺儿 发表于 2013-4-8 09:59
四种修饰包括：定语、同位语、状语（独立主格属于特例之一）和插入语。
同位语修饰名词或者短语，必须对修 ...

Mark一下！               

Stillyuci

stellalights 发表于 2013-3-6 08:31
好吧~~

Mark一下！               

葱葱爱豹子头

水兼包 发表于 2018-7-25 15:38
但是有人也说同位语可以是 n.+从句
而且还想请问同位语能修饰前面的一整个句子吗？ ...

1 同位语本来就有n.+从句的搭配呀，像是概括性同位语就是abstract noun + that从句
   e.g. The general tried to get his troops to retreat before being surrounded, A STRATEGY that ultimately failed.

2. 同位语应该不能修饰前面的一整个句子吧，prep07笔记里面写，同位语起修饰语作用，修饰名词、名词短语或代词，必须对其修饰对象具有解释力。

1984NY

Mark一下！               

batgirl1441

suk1yan 发表于 2017-12-20 22:14
依然不理解，例如：A law passed in 1933 that made it a crime punishable by imprisonment for a United  ...

这里这个我认为是用了从句的独立主格，就是对主句做原因解释的。所以独立主格之后不能加从句，我觉得有待商榷，我看Manhattan没有说absolute phrase后不能加从句