现在名校水项目真心多啊 -- by 会员 benjaminleo (2013/2/23 6:42:16)
能多举几个例子么 -- by 会员 ahjkebctv (2013/2/23 6:53:57)
举了坛子里应该很多人不爽了。 有效甄别的办法就是你看录了多少个人。cmu的mscf貌似一年90多个人enroll (90这个数字我纯道听途说。如果错误我及时改).录的自然超过那。90多个人你想想internal competition得有多严重。 美国这里career fair或career center投简历基本是你投了。学校再把resumebook 发到recruiter. 你想想人家recruiter看到一个program一百来号中国名字人家会怎么觉得。 自然就是不selective. 目前不水的项目比如princeton master in finance baruch mfe全是size非常小。这样才能保证质量。 其次你可以看看学校网站上有没po placement statistics. 尤其是像master of finance这种 professional degree.读了就是为了找工作的。没理由不po 没有po的就直接不要去了。人家都不好意思po出来。你干嘛去 如果有po的。你看下找到工作的分子和分母比例是多少。 另外 请搞清楚整个program的size和统计人数的区别。比如我记得我以前看到cmu的 statistics上只统计了50来号人。那另外40来号人干嘛去了? 学校也喜欢在这上面玩猫腻。 还有。有的学校会说maybe 5 students are not seeking for jobs. 你可以问一下学校。这5个学生是为什么没在找?是来读书前就已经在工作了。只是毕业回去继续工作 还是学校刻意没统计进来。 -- by 会员 bibitriangle (2013/2/23 7:08:57)
怎么说着说着就100号中国人了,有100号中国人的项目自然是水,但是请问tier 1 项目有resume book的哪个项目有这么多中国人?50个中国人的也不多。btw cmu的那个猫腻没那么严重,没有40人missing,你夸张了。baruch虽然小,但是stat也有猫腻,比如只po了16个找工作的stat,只有16个人?15%的drop out rate,呵呵了。而且回亚洲面试。。。。。没见过baruch的竞争者。这么多年了,columbia mfe,cmu mscf, berkeley mfe招人相对多,nyu,baruch,stanford,cornell招人少,没有说后三者压倒前三者。princeton招的人太强,career service没有任何传闻。去以上七个program照样能找到工作,当然去了哥大统计或者boston university可能就没面试机会了。 |