ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1143|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

针对OG13里的题目,在问一道哈!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-21 23:00:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
#19. A pioneer journalist, Nellie Bly’s exploit included circling the globe faster than Jule Verne’s fictional Phileas Fogg.


A.
A pioneer journalist, Nellie Bly’s exploit included
B. The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included
C. Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the
D. Included in the pioneer journalist Nellie Bly’s exploit are
E. The pioneer journalist’s exploits of Nellie Bly, included

这道题选B是没有什么问题的,只是对OG中D的解释有些疑问。
OG中的解释是:
"Since the event clearly happend in the past, the tense of verb 'are' is wrong; piling too many descriptive words for...makes the phrase unwieldy and awkward."
Ok, then. 我的问题主要是关于前半部分的解释。我排除D选项,是先看到一个Included in....are...的一个倒装结构,之后去看are后面跟着的主语"circling the globe faster than...",显然是一个单数的成分。因此,根据主谓一致将are改成了is.
而根据OG中的解释,are是因为时态问题才排除的!而且说是因为这个exploit是clearly发生在过去,所以不能用一般现在时。可是我很想知道这样一种表达, Making the electric light bulb is included in Edison's top ten inventions.(虽然这个表达也有点奇怪)是不是在时态上也有问题呢?就是因为Making是发生在过去的,所以这边一定是要用"was"?
希望有走过的CDer们能够指点一下,谢谢了哈!
收藏收藏 收藏收藏
地板
 楼主| 发表于 2012-12-23 20:52:40 | 只看该作者
那么激动啊,只不过解释上有不明白的地方,拿出来和大家讨论讨论吧~
板凳
发表于 2012-12-23 02:00:00 | 只看该作者
CD里的人都怎么了?走火入魔了么…还有人说OG错了。难道一句话有几个错误,人家og指出一个错误排除之不行啊!!!感觉cd已经自我良好到高于GMAC出题机构了
沙发
发表于 2012-12-22 09:47:50 | 只看该作者
OG错了  应该是改成is

正过来说就是 circling the globe faster than Jule Verne’s fictional Phileas Fogg is included
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 06:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部