求！助！帖！关于with引导的独立主格结构做伴随状语的问题

village203

OG13 SC114 Starfish, with anywhere from five to eight arms, have a strong regenerative ability, and if one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and growing an extra one or two.

A one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and
B one arm is lost it is quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating and
C they lose one arm they quickly replace it, sometimes by the animal overcompensating,
D they lose one arm they are quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating,
E they lose one arm it is quickly replaced, sometimes with the animal overcompensating,
OA：B
以前论坛NN们的解释是，“这里的with是独立主格，表示伴随，修饰主句的主谓；理解起来的意思是“...如果它们的一个触手丢失了，这个触手会很快（通过这种动物的过度补偿和本身就多长了一个或两个触手）被替换”，with就是括号里的内容”原帖见：
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738883-1-1.html?SearchText=og13 sc114
然而我又看了个帖子

Visitors to the park have often looked into theleafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legshanging like socks on a clothesline.
在这个句子里，with独立主格是做伴随状语修饰的monkey的sleeping这个动作（即主句的宾语补足语），表示的是和sleeping同时进行的一个状态
原帖见：http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-576471-1-1.html

我的疑问就来了with+宾语+宾补，到底是做主句主谓宾哪个成分的伴随状语呢？？

洗头发的水

village203 发表于 2012-12-5 23:49
with好多的讲解我觉得都是误导，因为我也曾经困惑，其实with简单的讲就是两个成分，“定语和状语”，作 ...

同意，猴子那题with不是修饰猴子那个名词，而是猴子的动作sleeping.

洗头发的水

yiqing2012 发表于 2012-12-3 15:41
LZ应该好好看看独立主格的用法。。。with独立主格可表示伴随动作、伴随状态、伴随方式、伴随原因，前 ...

同意哦，如果with用作profit修饰定语的引导的话，那么后面省略了的falling的主语应该是profit

洗头发的水

sisichen666 发表于 2012-12-2 19:43
with好多的讲解我觉得都是误导，因为我也曾经困惑，其实with简单的讲就是两个成分，“定语和状语”，作定语 ...

强烈同意，with的用法根本用不着去研究啥独立主格，只要区分好with的noun modifier和verb modifier的用法就行了！！！

village203

with好多的讲解我觉得都是误导，因为我也曾经困惑，其实with简单的讲就是两个成分，“定语和状语”，作定语那就是修饰最近的合理的N——遵守touch rules（比如猴子那道题，有没有comma，完全就是必要修饰和不必要修饰之分），作状语那就是要修饰主句谓语动词表伴随，（比如章鱼那个题），不用学习什么是独立主格，只要根据句意确定修饰对象是否合理，with题目完全能做。

再拿你问的第三题说明，原句是which定语修饰profits，说明profits increased；而DE选项，with一出来，一种理解是伴随状语（那么二话不说，改变原文修饰成分，原来定语修饰profits现在伴随状语表示伴随修饰，且发出者是results，logic错误且改变原文含义）另一种理解是定语修饰profits，暂且看做是对的，但是后面的after状语从句省略，主句主语是result，那么after的逻辑主语是result，而result is falling是错误的（同意楼上的亲）

个人想法，不要纠结with的用法，知道是修饰就行，管他修饰谁呢，都只是修饰，保证with的基本结构正确，无歧义修饰就pass

-- by 会员 sisichen666 (2012/12/2 19:43:38)

SIS MM我觉得吧……猴子那题不是with就近修饰名词 monkey吧……应该还是做状语修饰sleeping吧？怎么解……

yiqing2012

LZ可以搜一下DUKB版主with的总结~ 讲的非常好！

yiqing2012

LZ应该好好看看独立主格的用法。。。
with独立主格可表示伴随动作、伴随状态、伴随方式、伴随原因，前三个要求逻辑主语为preceding clause的主语，with后的noun是和该主语非常相关的事物；最后一个不需要逻辑主语~（独立主格的东西很多的~建议LZ还是去看看prep或者翻翻语法书~~）
最后一题中after后错误，变成results fall了~

-- by 会员 yiqing2012 (2012/12/2 19:17:00)

TAT  LZ知道错了……LZ早上恶补了~~可是LZ有个新疑惑！
Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.
这个with如果按照“逻辑主语为preceding clause的主语（这里是visitors）”来解释的话，不就有歧义了吗？？

-- by 会员 village203 (2012/12/3 11:34:51)

或许应换个说法，with伴随修饰前面最近的动词~这里伴随修饰sleeping~
另外，我记得DUKB版主有关于with的总结，comma+with不一定只用于独立主格，同意sisi的说法，comma+with甚至有可能做定语修饰逗号前面的noun~
但是这道题我有一点和sisi的解释不太相同但我不sure~希望有大牛confirm一下~~
如果with这里修饰profits的话，after后省略的就应该是profit falling(sisi说这里还是results~我不太sure~)~ 但是这里用with是不对的，解释同sisi,因为会隔断前后句的关系，因为evident的体现就应该在于five increase，所以不能用with修饰profit~

kiwifoodtown

OG13 SC114 Starfish, with anywhere from five to eight arms, have a strong regenerative ability, and if one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and growing an extra one or two.

A one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and
B one arm is lost it is quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating and
C they lose one arm they quickly replace it, sometimes by the animal overcompensating,
D they lose one arm they are quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating,
E they lose one arm it is quickly replaced, sometimes with the animal overcompensating,
OA：B
以前论坛NN们的解释是，“这里的with是独立主格，表示伴随，修饰主句的主谓；理解起来的意思是“...如果它们的一个触手丢失了，这个触手会很快（通过这种动物的过度补偿和本身就多长了一个或两个触手）被替换”，with就是括号里的内容”原帖见：
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738883-1-1.html?SearchText=og13 sc114
然而我又看了个帖子

Visitors to the park have often looked into theleafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legshanging like socks on a clothesline.
在这个句子里，with独立主格是做伴随状语修饰的monkey的sleeping这个动作（即主句的宾语补足语），表示的是和sleeping同时进行的一个状态
原帖见：http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-576471-1-1.html

我的疑问就来了with+宾语+宾补，到底是做主句主谓宾哪个成分的伴随状语呢？？

-- by 会员 village203 (2012/12/2 18:23:33)

只想说一下，不是WITH的独立分词结构就一定是伴随状语，很多时候只是一种补充说明，和主句的主语不一致，只是在逻辑上有联系。

village203

with好多的讲解我觉得都是误导，因为我也曾经困惑，其实with简单的讲就是两个成分，“定语和状语”，作定语那就是修饰最近的合理的N——遵守touch rules（比如猴子那道题，有没有comma，完全就是必要修饰和不必要修饰之分），作状语那就是要修饰主句谓语动词表伴随，（比如章鱼那个题），不用学习什么是独立主格，只要根据句意确定修饰对象是否合理，with题目完全能做。

再拿你问的第三题说明，原句是which定语修饰profits，说明profits increased；而DE选项，with一出来，一种理解是伴随状语（那么二话不说，改变原文修饰成分，原来定语修饰profits现在伴随状语表示伴随修饰，且发出者是results，logic错误且改变原文含义）另一种理解是定语修饰profits，暂且看做是对的，但是后面的after状语从句省略，主句主语是result，那么after的逻辑主语是result，而result is falling是错误的（同意楼上的亲）

个人想法，不要纠结with的用法，知道是修饰就行，管他修饰谁呢，都只是修饰，保证with的基本结构正确，无歧义修饰就pass

-- by 会员 sisichen666 (2012/12/2 19:43:38)

MM说的很对啊！！按你这么说理解起来是很容易也很清楚啊！
但是啊！！！
LZ龟毛啊……LZ看了一个早上的独立主格，所有的独立主格里都讲了with
楼主这这这……放心不下啊TAT

village203

LZ应该好好看看独立主格的用法。。。
with独立主格可表示伴随动作、伴随状态、伴随方式、伴随原因，前三个要求逻辑主语为preceding clause的主语，with后的noun是和该主语非常相关的事物；最后一个不需要逻辑主语~（独立主格的东西很多的~建议LZ还是去看看prep或者翻翻语法书~~）
最后一题中after后错误，变成results fall了~

-- by 会员 yiqing2012 (2012/12/2 19:17:00)

TAT  LZ知道错了……LZ早上恶补了~~可是LZ有个新疑惑！
Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.
这个with如果按照“逻辑主语为preceding clause的主语（这里是visitors）”来解释的话，不就有歧义了吗？？