【MIS选校】UW MSIM学长答疑（3.12在线答疑）

gohusky

大家好：  Overview: 我们是University of Washington Information School Master of Science in Information Management 在读一年级的同学。去年的这个时候和现在正在申请的2013fall的同学一样，有着同样的彷徨和无助。去年的这个时候，我就非常希望能够有这个项目的学长出来现身说法，给我们提供一些最新的消息和内幕。因此，在忙完期中考试以后，我和另外一位同学决定在CD上开这个帖子。一方面帮助大家答疑解惑，一方面说出我们对这个项目的一些真实想法，供大家借鉴。   Disclaimer: 因为我们本身也是在读生，所以观点难免可能有些偏颇。我们这里的想法都只是分享【个人】想法和经历，无意于与ischool及uw有任何关联。再者，我们两个人的观点可能无法代表全部，所以还请各位去糟取精。   Format: 我们尽可能抽时间和大家分享，尽最大可能定时回答大家问题。一些常见问题会在主楼更新，个人问题会直接回复。 ===========================================================  Now let's get down to business: Nov.12 Veteran's Day 更新  首先最科普的： UW在Seattle，我去年就是花了好长时间才分清UW/UWSTL/GWU的关系。MSIM所在的学院是iSchool，也就是Information School；而在Foster School of Business还有一个项目叫做MSIS，Master of Science in Information System. 两者都不错，我先来聊聊两者的关系，因为去年我也在到底申请那个项目上纠结了很久。  MSIS: 一年项目，整个项目三四十人。上课时间大都是在晚上或者周末，所以有同学开玩笑道说“读的是夜大学”。之所以这样设置是因为班里有很多都是边工作边读书的美国人。项目开学时间比较早，如果没记错的话是6月初吧。由于项目在商学院下面，所以有很多很不错的资源可以利用。商学院有自己的很漂亮的一栋楼，有自己专门的career center，每年招聘季也会有很多大公司的info session, 貌似商学院和四大的关系很紧密，比如四大在uw的info session第一站就是foster；我们其他学院的有时候还跑过去蹭机会；哪怕是后来的on campus interview都是在商学院的楼里进行的。  课程上的设置倒不是特别了解，因为毕竟没在那里读书，信息都是打听来的。老师都挺不错，我们MSIM这学期的一门project management就是商学院的老师教的，教得非常好。  MSIM:下面主要说我们这个项目，这个我还比较了解：          1. 关于ischool：ischool在UW的地位说实话有点尴尬：首先它是一个很小的学院：本科只有一个informatics专业，硕士有MSIM/MLIS(library)专业；以至于有时候在career fair上跟校友说甚至不知道有这样一个学院；学院倒是一直在努力发展，但是我们上课时老师告诉我们，去年（2011年）UW财政削减差点把ischool给合并掉（100%真的，我们还以此为案例做了stakeholder analysis）。至于以后会不会被合并掉，就不知道了。    2. 关于MSIM:       2.1 人数猛增：     上面提到ischool太小差点被裁掉，所以它采取的策略就是凶猛扩招，而且扩招的人数主要来自中国。记得我申请的时候看一亩三分地的帖子上说2011年毕业的那批只有8、9个中国人；我的上一届，恩就是2011年入学，13年毕业的这批据我了解有20个左右的中国人，整个项目45人左右，还是有些老美学生；但是到了我们这一届，也就是2012年入学的，中国人有43个（如果我没记错的话，反正是四十个左右），二十多个印度人，整个项目70多人，美国人只有个位数（不超过十个）。这个位数的美国人当中，大部分都是已经有老婆有孩子的大叔级别，有一位还是美国大兵。反正小组讨论的时候，多半是和国人在一起，经常用中文（虽然很讨厌这一点但没办法啊），组里能有一个美国大叔都是很少见的了。这个人数问题还真有点伤脑筋。     对了，声明一下，我这是在心平气和的描述人口情况，没有说中国人多好或者不好。至于好还是不好，大家自己考虑哈。       2.2 不得不提的MSIM和PCE     这个东西也是我到非常晚才发现的问题，大概是到今年5月份有同学发现才提出来的。但是到现在我也不是很清楚MSIM和PCE到底什么关系。所以我就说下我所知道的，供大家参考。     

Nov.25 Thanksgiving更新 不好意思花了这么久才更新，现在来回答各位的问题。   关于就业形势：   这个问题着实不好回答。前连年没扩招的时候，据说还不错。现在的就业情况说实话我们也不很清楚：总体来说，毕业做coding的还是机会很多的，而且如果技术扎实的话，这边进微软Amazon还是很容易的。正因如此，走技术是很多中国同学的方向吧，尽管ischool的课程非常不技术。其他的方向包括User Experience/Information Architecture/Information Security/Project Management. 所以至于能不能找到工作，用一句我们的学长告诉我们的话：不要指望你能从这个项目的课程中学到什么特别技术、特别实在的东西。因为课程内容和主题都比较偏重于思想和理论，所以还是看个人了。好多中国同学觉得项目太high-level，但是很多有着三年五年工作经验的印度同学反倒觉得课程非常有价值。所以仁者见仁智者见智啦。   关于课程   这个可以多说一点，因为有着切身的感受。首先说一点我们俩很困惑的地方：我们有一门核心课Design Methods的老师竟然是在读3年级的博士生Alex(前两年是硕士的话，也就相当于国内博士一年级了)。我们对这点很不能接受，花这么多钱结果是一个比我们大不了几岁，从来没有教学经验和研究成果的在读博士来给我们上课。以至于大家很不理解，刚来的时候有的同学还写信给dean反映问题，但最后也不了了之。令我们惊奇的是，下学期同样有一门核心课，好像叫做Information Organization同样是由另外一名在读博士教授。这名在读博士本科是英语专业，然后在图书馆当了几年的librarian，现在来读博士。所以这点很奇葩，刚来的时候有人甚至大呼上当受骗。至于原因也不清楚，不知道为什么会让原本按道理只配做TA的博士生当老师Instructor。不知道是因为iSchool缺老师还是怎么回事，我们也是很无语。   关于选课，理论上是可以选择CS以及商学院的课程的，但是相当难。   首先，选课分为三个阶段：第一个阶段是自己院自己专业的学生选自己的课；第二阶段是自己学院的其他专业来选课；最后才是其他学院的学生来选课。所以，要想选CS的课就要等到第三阶段，所以通常稍微热门的课，比如算法、操作系统、数据库之类都会在第二阶段开放的时候瞬间满掉，所以我们作为第三阶段通常都是在等天上掉馅饼：就是等着开学前一周某个学生突然决定drop掉这门课之后我们才有机会选择。   其次，ischool规定只有以4开头及以上的课程才能算学分；按照我的理解课程代号为1**；2**；和3**的都是本科一二三年级的较为基础的大班课；4**开始稍微专业点；5**和6**都是研究生的课。因此这个规定又再次缩减了可以选课的范围。3**有好几门不错的cs课，但是因为不算学分，交了学费白交，所以只好作罢；而5和以上的由于是硕士课程，基本上都会是按照其专业的人数来设置，所以挤进去的概率微乎其微。   再次，cs的课程分为major和non-major的课，major的课超级难挤进去，因为就是给CS自己的学生上课的。而non-major的课一学期大概也就会有三四门，其中还有3**的不能选的课。所以，所以，所以，综上所述，选cs的课程难度还很大，尤其是热门的课程，通常都是当你走运的时候可能会碰上。   说实话班里有很多同学下学期都想学Computer Science Engineering或者business school的课程，但貌似结果不是很理想。因为ischool的课程很不技术，仅有的几门技术课都是一个学分的online在线课程，教授内容也有些啼笑皆非：据说数据结构和算法是用VB讲的；数据库是Access。所以大家都想学其他学院的课，但是都还在等待机会。   所以，不是说没有机会选择cs的课，而是说机会很少，就要看运气了有时候。

uiopsq

Mark一下！               

熊本熊宝

Mark一下！               

一条站着的鱼

Mark一下！               

zzh8588

看一下！               

BBSS42

马克

baylorbearchen

学长，帮忙看看我的情况机会大不大？
美国贝勒大学本科，GMAT650(准备刷上七百),GPA3.2（教会学校，要念很多阅读课，所以GPA低了点），本科念的是EE。现在在一家外企工作

Hehehahahe

我也来较个真以下全部复制了楼主的回应，绿色字是我的评论

放假出来玩了，现在才看到回复。
看到各位热情洋溢的讨论，非常informative，非常赞。很是佩服学弟学妹滔滔口才，长江后浪推前浪。我们ischool需要的就是这种人才，如果能把这里argue的能力用在跟recruiter argue上，想必一定能拿到多多的dream offer。
我有问必答，见下。
1. 您目前找到Fulltime的工作了吗？
Not really.手里倒是有一个startup的口头offer，但是我想继续面试拿到能sponsorH1B的。
2. 如果您找到了，为什么要在帖子里更新说：“据了解，13届的只有一两个人找到了实习”？您的目的是什么呢？
81楼问实习情况怎样，我就在82楼回答了。
非也，实际情况是：81楼问实习情况怎样，您在82楼作了信息不准确的回答，这两者还是有区别的吧。
陈述事实？
是的，整个帖子的目的就是陈述事实。没有随意捏造。
陈述事实有两种方式，第一种是说一说缺点，说一说优点，第二种是说一说缺点，说一说缺点，您是后一种。没有人说您捏造。
您是从什么途径得知的数据呢？准确吗？您说据了解，您据谁了解？Janet（career advisor）？Taylor（MSIM chair）？还是捕风捉影？
Are you serious? 我这个帖子从头到尾有说我代表ischool官方了吗？有说我代表career advisor吗？有说我代表MSIM chair吗？拜托，这是学长答疑，不是官方微博。所有内容都是事实加个人见解，82楼也说了”据我所知“。难道你要我每句话都要加上”据我所知“和disclaimer吗？chasedream变成SCI啦？你是要建议发帖加上reference吗？论坛不就是提供大家一个自由发表个人想法的地方吗？想了解官方信息去 ischool.uw.edu吧~
这一段是什么逻辑呢？我试理一下：【您说了一段观点，里面有一些支持它的论据】==>【某位同学对其中的论据提出质疑】==>【您说论坛上可以自由发表观点】，避重就轻。
如果不准确，或是不确定，怎么可以不负责任的发表在这个公开的论坛上，难道不会影响未来学弟学妹们做决定吗？
呵呵，”不负责任“？我需要对谁负责任？sorry我不是美国队长也不是钢铁侠，我付不起那么大责任也没这个打算。我只对我自己的言论负责，我负责我的言论中没有谎言没有捏造。你会为了在论坛上发表个帖子，去ischool做个questionnaire，建个统计模型再visualization一下？就算是统计模型也是允许残差的吧？我说两三个，你说四五个，结果还说我不负责任，文字狱吗？
这一段您没说错，不过我想指出的是，正如您所说的，UW MSIM之前没有过学长学姐来说一下往届情况，我们也都知道，介绍UW MSIM的帖子就您这一贴（当然，我们这届等到明年有了全方位包括找fulltime的体验之后会有人来发帖总结的），说好听点可以叫救命稻草，说难听点就是一面之词（好在现在有了其他几位的补充），这种情况下您的帖子会实实在在影响到学弟学妹的决定。所以对其中信息的补充和核实我认为还是很重要的。
3. 另外，如果您找到了fulltime，又假设知道13届找实习情况不好，您为什么不现身为13届的学弟学妹们指点迷津，反而对14届还没来的学弟学妹们诉说我们的情况呢？如果您找的是大公司，为什么不推荐一下13届的中国人呢，说好的团结同胞呢？
虽然按照你的IF ELSE语句我是可以不回答这条的，但还是没忍住回你一句。你是在告诉我，我不应该告诉还没来的14届的学弟学妹们我们的情况吗？
其实在看到这个问题之前，我还觉得你问的问题算是legitimate，但看到这个问题就有点恼。你不仅质疑我的发言权，还质疑未来学弟学妹的知情权？你也许厉害，在来这个项目之前就对MSIM了如指掌，知道课程不技术，知道要靠自学等等等等。但我很确定的告诉你，不是所有人都知道这些的！我就希望我申请的时候，能知道这些信息以便提前做好心理准备。
另外拜托你看清这是选校答疑帖，所以对你实习没有起到指点迷津的作用，我感到非常的不遗憾。我当然乐意为你找实习指点迷津，可是自己还没搞定工作，有问题我尽量回答。再另，以你的回帖中展现出来的高深见解和深谋远虑，我觉得你完全可以帮助你自己和其他同学指点迷津了。你可以开个实习迷津贴，我给你捧场。再再另，同学你太逗了，从选校答疑帖升华到我不“团结同胞”？Come on!
4. 如果您现在还没找到Fulltime，春假已经开始了，六月份您就要毕业了，如果您打算在美国工作，为什么不着急自己的前途，反而替13届的情况担忧呢？
谢谢你善意的concern，说实话我也有些着急.
如果你是想通过我还没找到fulltime这个fact，来试图降低我的credibility，同学你也太low了吧。我当然着急自己的前途，不过同时也着急有未来的同学走弯路。
事实上，您没有找到fulltime，的的确确是会降低您发言的可信度。很遗憾，这一点都不low，恰恰是问题的核心。为什么介绍成功经验和发表鸡汤演讲的人都是各界成功人士，再不济也是各种状元，而不是你我这样的普通人？为什么大家还都愿意听？
换句话说，这种帖子不一定是一个学长/学姐对未来学弟学妹的谆谆教诲，也可能是一个loser对这个社会的抱怨。我们当然都希望这贴是前者，不过既然我们在UW MSIM的体验和您的描述颇有不同，也许不得不考虑一下其他的可能性呢。
再多问一句，您之前的找实习情况，可不可以分享一下呢？
其实你的这个问题，可以试着起底下我的相貌体重等等，然后问我你不着自己急嫁不出去，还来这里发帖干什么呢？Nice try但是你估计desperate housewives看多了。
话说你在帖子中不止一次用“我有没有找到fulltime”作为标杆来奚落调侃我，用意何在？就是想证明我是loser，我内心阴暗？我找不到工作所以才来报复社会？对于这点，我真心想说一句，学弟/学妹你蛋疼不？
那我也祝你早日找到好实习找到好fulltime，免得同样因此被奚落，免得被诸如另外一个回帖的同学中所说的那样，一个字”该”。
5. 您说您只是发表个人观点，但是在评论中，很多回帖都有“呵呵”，“我没说MSIM不堪，你看完自己觉得不堪”之类的不屑、狡辩的语气，不会觉得作为一个12届的老大哥老大姐，和年轻小朋友较劲儿，很不成熟么？
抱歉你是在说我说话的语气让你不爽了吗？这个问题问的真到位，真的好personal。要不以后我回帖前先让您老人家审核下我的语气口吻措辞造句？拜托，不喜勿喷？浏览器页面右上角有个小小的×，三个图标并排最右边的那个，你要是觉得我语气冒犯到您了就狠狠地点那个×消消气。
说完了这些闲话，回到主题。
我看我楼上的几位回帖，大抵都就是在说：我承认/同意/的确是有(课程不实用、没有技术课、选其他院系的课程难、PCE、phd教课、找实习找工作有挑战、等等此处省略一千字)这个情况，但是(你可以自学、你可以coursera、我们不是CS、你找不到实习找不到工作活该等等此处省略一千字)。
我想说的是，我发帖提出的是一些ischool真实的现象，至于读者，不管是13届的，还是14、15、16届的，大家怎么想、相信不相信，和采取怎样的countermeasure来解决这些问题，是读者自己的事情。我不是wikipedia，不可能保证100%的中立性，所以各位去其糟粕，取其精华。我只能做到对得起我的良心，我不会报喜不报忧，也不会报忧不报喜，bottom line就是，我没有撒谎没有捏造，至于你自己怎么看自己怎么想，就是我力所不能及了。就连你也承认，“很多信息都是正确的”对吧？“但是是片面的”，当然了，因为有我自己的主观想法当然会片面。
如果不是出于好心，出于信息共享的原则，我也不会在这里开贴了。如果你非要把我的行为理解为没有找到fulltime来报复社会，把我理解成“说风凉话”，自便。人家说好心不一定得好报，看来是真的。
看到您的回应的结尾，发现您还是对很多事情没有作出回应，而花了不少时间在占据气势上，比如大量使用一些四六级词汇什么的。某些回帖人提到的事情都挺重要的，我试举例如下：

• 您说到PCE选课这事。我随意揣测一下：您是想暗示我们学院已经被挂靠到继续教育学院下面了吗？那我分享一些信息不知道会不会让您稍微宽心一点：我认识的几位CEE和ECE的同学都通过PCE选课，我认识的还有其他Engineering院的同学还是这么选课的：老师把课表发来，他看要选什么课，再写在邮件里发过去，完全不是通过系统，您会不会觉得我们有电脑系统选课还挺现代化的？
• 为什么我说这件事情重要？在很多人眼里，继续教育学院是不够好的存在，而且继续教育学院跟我们专业也八竿子打不着，而您仅仅因为我们学院让PCE接管了我们的选课，就字里行间暗示我们学院和“继续教育”有什么关系，这难道不会严重损害我们学院的声誉？
• 您说到PhD授课这事。我也同意您，我们都希望上课老师越牛越好，越资深越好，PhD授课怎么着也感觉不够火候。但是正如之前的回帖人所说的，其他学院PhD授课的事情很常见，难道全美前十的UW CS专业也“老师不够，学生来凑”吗？另外，我们现在还没有遇到PhD授课。
• 为什么我说这件事情重要？正如您提到的，换做一般人，都会对和自己身份相仿、年龄相仿的人来给自己上课，而自己还为此付了上千刀而多少感到不满意，但：一是PhD们上课并没有显示出与教授水平有明显差距，二是这是全校范围内的现象，如果您坚持认为这是个问题，那么或许在专门汇报MSIM状况的帖子里提出来不合适吧。
• 您说到中国人很多这事。我想问您一下，既然您知道13级所谓的就业状况是1-2人，不会不知道中国人人数缩减了三分之一吧？
• 为什么我说这件事情重要？我们都知道，很多国人都希望自己出国之后遇到的都是外国人，能够好好锻炼一下口语以及融入美国文化什么的，所以中国人太多毕竟还是会让这些人感到不满意，那么您为什么不更新一下？为什么这贴里有人反映了您也不应和一下？
• ……
  

我们有位朋友指出一种情况，也希望您斟酌斟酌：如果有MSIM的同学回国就业，而招聘公司不太了解UW MSIM，一搜就只有您这贴，这么多偏负面的信息，难道就不会让公司方面产生什么想法？如果真如您所说的希望学弟学妹少走弯路，那这个可能的后果能不能考虑一下？

对了，您说：

我只能做到对得起我的良心，我不会报喜不报忧，也不会报忧不报喜，

不对，您就是报忧不报喜。

cy632008

特别感谢LZ的分享。不知道有没有最新的整体就业情况分享一下呢？感觉学校网站上都回避了……PS：因为听说这个项目近两年录了不少非CS出生的同学，所以特别关注他们的就业情况。以及，他们中靠自学转型做tech的成功例子多么？

说实话，虽说主观能动性很重要，但是要在长期坚持还是颇没底气~！

gohusky

放假出来玩了，现在才看到回复。
看到各位热情洋溢的讨论，非常informative，非常赞。很是佩服学弟学妹滔滔口才，长江后浪推前浪。我们ischool需要的就是这种人才，如果能把这里argue的能力用在跟recruiter argue上，想必一定能拿到多多的dream offer。
我有问必答，见下。
1. 您目前找到Fulltime的工作了吗？
Not really.手里倒是有一个startup的口头offer，但是我想继续面试拿到能sponsorH1B的。
2. 如果您找到了，为什么要在帖子里更新说：“据了解，13届的只有一两个人找到了实习”？您的目的是什么呢？
81楼问实习情况怎样，我就在82楼回答了。
陈述事实？
是的，整个帖子的目的就是陈述事实。没有随意捏造。
您是从什么途径得知的数据呢？准确吗？您说据了解，您据谁了解？Janet（career advisor）？Taylor（MSIM chair）？还是捕风捉影？
Are you serious? 我这个帖子从头到尾有说我代表ischool官方了吗？有说我代表career advisor吗？有说我代表MSIM chair吗？拜托，这是学长答疑，不是官方微博。所有内容都是事实加个人见解，82楼也说了”据我所知“。难道你要我每句话都要加上”据我所知“和disclaimer吗？chasedream变成SCI啦？你是要建议发帖加上reference吗？论坛不就是提供大家一个自由发表个人想法的地方吗？想了解官方信息去 ischool.uw.edu吧~
如果不准确，或是不确定，怎么可以不负责任的发表在这个公开的论坛上，难道不会影响未来学弟学妹们做决定吗？
呵呵，”不负责任“？我需要对谁负责任？sorry我不是美国队长也不是钢铁侠，我付不起那么大责任也没这个打算。我只对我自己的言论负责，我负责我的言论中没有谎言没有捏造。你会为了在论坛上发表个帖子，去ischool做个questionnaire，建个统计模型再visualization一下？就算是统计模型也是允许残差的吧？我说两三个，你说四五个，结果还说我不负责任，文字狱吗？
3. 另外，如果您找到了fulltime，又假设知道13届找实习情况不好，您为什么不现身为13届的学弟学妹们指点迷津，反而对14届还没来的学弟学妹们诉说我们的情况呢？如果您找的是大公司，为什么不推荐一下13届的中国人呢，说好的团结同胞呢？
虽然按照你的IF ELSE语句我是可以不回答这条的，但还是没忍住回你一句。你是在告诉我，我不应该告诉还没来的14届的学弟学妹们我们的情况吗？
其实在看到这个问题之前，我还觉得你问的问题算是legitimate，但看到这个问题就有点恼。你不仅质疑我的发言权，还质疑未来学弟学妹的知情权？你也许厉害，在来这个项目之前就对MSIM了如指掌，知道课程不技术，知道要靠自学等等等等。但我很确定的告诉你，不是所有人都知道这些的！我就希望我申请的时候，能知道这些信息以便提前做好心理准备。
另外拜托你看清这是选校答疑帖，所以对你实习没有起到指点迷津的作用，我感到非常的不遗憾。我当然乐意为你找实习指点迷津，可是自己还没搞定工作，有问题我尽量回答。再另，以你的回帖中展现出来的高深见解和深谋远虑，我觉得你完全可以帮助你自己和其他同学指点迷津了。你可以开个实习迷津贴，我给你捧场。再再另，同学你太逗了，从选校答疑帖升华到我不“团结同胞”？Come on!
4. 如果您现在还没找到Fulltime，春假已经开始了，六月份您就要毕业了，如果您打算在美国工作，为什么不着急自己的前途，反而替13届的情况担忧呢？
谢谢你善意的concern，说实话我也有些着急.
如果你是想通过我还没找到fulltime这个fact，来试图降低我的credibility，同学你也太low了吧。我当然着急自己的前途，不过同时也着急有未来的同学走弯路。
其实你的这个问题，可以试着起底下我的相貌体重等等，然后问我你不着自己急嫁不出去，还来这里发帖干什么呢？Nice try但是你估计desperate housewives看多了。
话说你在帖子中不止一次用“我有没有找到fulltime”作为标杆来奚落调侃我，用意何在？就是想证明我是loser，我内心阴暗？我找不到工作所以才来报复社会？对于这点，我真心想说一句，学弟/学妹你蛋疼不？
那我也祝你早日找到好实习找到好fulltime，免得同样因此被奚落，免得被诸如另外一个回帖的同学中所说的那样，一个字”该”。
5. 您说您只是发表个人观点，但是在评论中，很多回帖都有“呵呵”，“我没说MSIM不堪，你看完自己觉得不堪”之类的不屑、狡辩的语气，不会觉得作为一个12届的老大哥老大姐，和年轻小朋友较劲儿，很不成熟么？
抱歉你是在说我说话的语气让你不爽了吗？这个问题问的真到位，真的好personal。要不以后我回帖前先让您老人家审核下我的语气口吻措辞造句？拜托，不喜勿喷？浏览器页面右上角有个小小的×，三个图标并排最右边的那个，你要是觉得我语气冒犯到您了就狠狠地点那个×消消气。
说完了这些闲话，回到主题。
我看我楼上的几位回帖，大抵都就是在说：我承认/同意/的确是有(课程不实用、没有技术课、选其他院系的课程难、PCE、phd教课、找实习找工作有挑战、等等此处省略一千字)这个情况，但是(你可以自学、你可以coursera、我们不是CS、你找不到实习找不到工作活该等等此处省略一千字)。
我想说的是，我发帖提出的是一些ischool真实的现象，至于读者，不管是13届的，还是14、15、16届的，大家怎么想、相信不相信，和采取怎样的countermeasure来解决这些问题，是读者自己的事情。我不是wikipedia，不可能保证100%的中立性，所以各位去其糟粕，取其精华。我只能做到对得起我的良心，我不会报喜不报忧，也不会报忧不报喜，bottom line就是，我没有撒谎没有捏造，至于你自己怎么看自己怎么想，就是我力所不能及了。就连你也承认，“很多信息都是正确的”对吧？“但是是片面的”，当然了，因为有我自己的主观想法当然会片面。
如果不是出于好心，出于信息共享的原则，我也不会在这里开贴了。如果你非要把我的行为理解为没有找到fulltime来报复社会，把我理解成“说风凉话”，自便。人家说好心不一定得好报，看来是真的。

330487633

在扯一下关于技术课的，我觉得咱们的课确实不技术，但我认为大家基本上来之前都是有这一点共识的，不管是听别人说还是自己看课程设置、课程名。所以我觉得假如你自己是有那个决心要做技术的，然后也选择来了UW的MSIM，那抱怨选CS课难就完全没有任何point。首先MSIM这项目明显就告诉你咱们没有特别技术的课，所以你完全知情，并不存在”上当受骗“这一说。其次，如果你决心做技术，而且你想从基础课学起，那跑到UW的本科课堂学和在网上学，真心有那么大差别？coursera上一大堆Stanford, MIT的公开课不比UW的课差吧。总结一下这些人产生frustration的心态就是以下几点：
第一就是非兴趣driven,而是环境所迫、跟大流、或者看到码农工作好找的利益driven，这些人往往本科就是本科就是技术专业，非技术出身的也学过好些C语言这样的课（很多大学C都是公共基础课），但当时学的时候就不感兴趣也没认真学，然后出于以上列出的某种原因，又开始"想“要学技术。
第二就是不会利用网络资源，非要认为physically上课才能学到东西(然而实际上经常是本科时就是physically上课但并没学好) ，而事实是CS这门学科是目前网络上资源最丰富的，随便想学什么东西一搜都可以搜出一大堆教程，像数据结构算法、C、Java这种更是有无数优秀的公开课资源。很多bio/EE/stat/math转CS的人就都是自学。
第三就是”想当然“，想当然的认为如果某校怎么怎么好，那自己进去之后出来肯定就是各大公司的抢手货。
我个人对第一点并没有任何看法，因为尽管我自己算是有点兴趣-driven，但不可否认也有利益因素，所以我并不会用第一点judge别人。但这些人基本就是满足了以上123点，然后来了UW，然后肯定是100%会失望的。
楼上学长讲到expectation之类的，要我说就是一个字”懒“，想找non-tech，但又不主动寻找交流机会锻炼自己吹水能力（课堂不发言，小组讨论也说的少，混不进除了国人以外的圈子)，发现non-tech有点没戏之后又不肯努力往码农方向走（静不下心来对着电脑敲几小时代码，看程序员面试书、刷题，或者自己动手把design课上设计的app给实现一点，大把时间花在了”体验美帝生活“，tech和non-tech找起来都捉急的时候，再来抱怨，是不是只能得一个字”该“。
语言可能有点过激，如有冒犯请见谅