ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

For the last five years the Dutch economy has grown faster than Britain, France, or Germany, with the unemployment rate having remained well below that of the other three countries.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 4298|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

GWD-10-q24

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-6 10:56:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
For the last five years the Dutch economy has grown faster than Britain, France, or Germany, with the unemployment rate having remained well below that of the other three countries.

A. Britain, France, or Germany, with the unemployment rate having remained
B. have those of Britain, France, or Germany, and the unemployment rate remaining
C. have Britain, France, and Germany, and the unemployment rate has remained
D. the economy of Britain, France, and Germany, with the unemployment rate that has remained
E. the economies of Britain, France, and Germany, and the unemployment rate has remained

OA is E.

答案没有问题,我只想问一下D选项中的with the unemployment rate that has remained:

1)它一定做伴随状语吗?因为这里其实是with sth,不是独立主格应该不是吧。。。求确认。。。),为什么不就近修饰the econonmy呢?是因为有一个逗号的关系吗?

2)如果with是做伴随状语:prep中说,“with的逻辑主语是Dutch economy,所以错误”,可是经济形势的一个指标就是unemployment rate,为什么with the unemployment rate 的逻辑主语不能是economy?

3)RON在解释with的时候说:"with the unemployment rate that has remained"
--> implies, without justification, that the dutch economy is the ONLY economy with an unemployment rate that has satisfied this criterion。
我不太明白,哪位NN能解释一下?

thks in advance~~
收藏收藏 收藏收藏
13#
发表于 2013-8-21 12:01:39 | 只看该作者
D项with不是独立主格
摘自prep2008语法笔记:
with 型独立主格,与主句形成紧密的逻辑联系,形式为:
由“with+宾语+宾补”构成的复合结构,在句中可作状语,表示伴随,修饰邻近分句主语,with后面宾语为与主语相关的东西。这一结构中的宾语补足语 可由现在分词、过去分词、形容词、副词或介词短语等来充当。

独立主格并不包括“with + n. + 定语从句”和“n. + 定语从句”的形式,这个形式做的是非限定性修饰前面名词的定语,因为这个形式就相当于n, with + n.,或者是n., n. + that概括性同位语。
12#
发表于 2012-11-17 20:30:35 | 只看该作者

我只是 给 楼主 找到了一个 例子!! 虽然我也是不是非常明白。


n + with    名词和 with 中间加个逗号,with 结构 也可以修饰 名词
OG 12 #95
The peaks of a mountain range ,acting like rocks in a stream bed, produce ripples in the air flowing over them:
the resulting flow pattern, with crests and troughs that remain stationary although the air pattern that
form them is moving rapidly
,  is known as "standing wave".
with 结构 修饰 pattern。




不知道记错没有,曼哈顿说,“ : ” 代表一句句子结束。相当于 句号。那么 分号代表 句子结束了。
接下来是第二句 句子了。


那么此处的 with 结构 修饰的 必定是 pattern.
那么 名词 即使后面有  ","
with 结构照样修饰 名词。


-- by 会员 walt77 (2012/11/17 19:40:49)



不对,不对,这个冒号绝对不是句子的结束标志~walt童鞋记错了
这个句子也不对,with后面怎么会出现although状语从句呢?

多说一句,好像在有with的题里面,通常通过其他的语法点也是能选出正确答案的~

除了with独立主格结构以外,【with+n】还是尽量规避吧
11#
发表于 2012-11-17 20:15:06 | 只看该作者
另外,关于with的用法想补充一点:with结构放在句子中间可能会有夹心修饰
10#
发表于 2012-11-17 20:13:20 | 只看该作者
看到一个句子: The company has for several years followed a policy with the aim to decrease operating costs.
当时有一个NN的分析是:这里wit既可以就是policy,又可以修饰followed。。。
可是这里没有逗号,所以那位NN是不是讲错了,with应该只能修饰policy吧?
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 14:20:55)




没错,with的结构是慎用


优先是修饰policy,但是也有做verb modifier的歧义


with的结构很蛋疼的
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/6 14:23:39)


嗯嗯,之前一直没有被这个问题就结果,今天回了starfish那个题的贴,然后被with结构纠结了一整天。。。。
搞得自己觉得这么久的GMAT都白学了。。。

这两天论坛上关于with的问题讨论好多啊,DUKB说得对昂,还是看语义吧~
9#
发表于 2012-11-17 19:40:49 | 只看该作者
with这里的用法没有问题

前面的economy是错的,这是判断DE的split


with 的用法没有问题
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/6 12:47:06)






所以说加了“,”后,with就是修饰主语,而不是就近修饰economy了对吗?(在n.+with。。中,如果中间没有逗号,with一定是修饰n.的吧?)
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 13:45:52)



“n.+with。。中,如果中间没有逗号,with一定是修饰n.的”
楼主 问的问题都是那么经典!!!

我只是 给 楼主 找到了一个 例子!! 虽然我也是不是非常明白。


n + with    名词和 with 中间加个逗号,with 结构 也可以修饰 名词
OG 12 #95
The peaks of a mountain range ,acting like rocks in a stream bed, produce ripples in the air flowing over them:
the resulting flow pattern, with crests and troughs that remain stationary although the air pattern that
form them is moving rapidly
,  is known as "standing wave".
with 结构 修饰 pattern。




不知道记错没有,曼哈顿说,“ : ” 代表一句句子结束。相当于 句号。那么 分号代表 句子结束了。
接下来是第二句 句子了。


那么此处的 with 结构 修饰的 必定是 pattern.
那么 名词 即使后面有  ","
with 结构照样修饰 名词。


8#
发表于 2012-11-6 14:23:39 | 只看该作者
看到一个句子: The company has for several years followed a policy with the aim to decrease operating costs.
当时有一个NN的分析是:这里wit既可以就是policy,又可以修饰followed。。。
可是这里没有逗号,所以那位NN是不是讲错了,with应该只能修饰policy吧?
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 14:20:55)



没错,with的结构是慎用


优先是修饰policy,但是也有做verb modifier的歧义


with的结构很蛋疼的
7#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:20:55 | 只看该作者
看到一个句子: The company has for several years followed a policy with the aim to decrease operating costs.
当时有一个NN的分析是:这里wit既可以就是policy,又可以修饰followed。。。
可是这里没有逗号,所以那位NN是不是讲错了,with应该只能修饰policy吧?
6#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:10:50 | 只看该作者
懂了~~thks~~~
5#
发表于 2012-11-6 13:55:41 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-11 01:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部