快考试了，有个知识点，好困惑啊

celiababy2

1.in January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750000 gallons into theocean, while causing the pollution ofthe city's beaches.

	leaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
	with its cargo of 750000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
	and its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, polluting
	while it leaked its cargo of 750000 gallons into the ocean and caused the pollution of
	so that its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting.

答案是C，我理解它逻辑意思对，但是AND前后应该跟两个完整句子吧，cargo是leak的被动接受者，应该是was LEAKED

余饭饭

DUKB24 发表于 2012-10-24 10:38
1.in January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its ca ...

但是那样这个句子不就没有宾语了么?
应该是
its cargo of 750,000 gallons leaked （the oil）into the ocean
难道说leaked into 后面的 oil 可以省略么？总觉得这个句子读起来怪怪的，我也是因为这里没用被动，把这个选项排除了
求大神解释

12711399

a) leaking and causing two words describing damage cannot be connected with while, since they are not supposed to have contrast meanings.
b) an oil barge cannot be the antecedent of pronoun it, it would be illogical to think an barge polluted the city beach
c)correct. leaked here emphsize the process, that directly led to the consequence of polluting the ocean. since ,polluting is an adverbial modifier, the emphasis of the action is logical.
d) while and and two are contradictory
e) they if referred to gallons would make the sentence illogical.

stt300

再问下DUKB关于ing修饰，做题时做对了，就是想探讨一下供大家分析。

引prep笔记说A的while causing的错误是“while causing中暗指被省略的causing的主语是barge，逻辑错误，而且用while来连接causing和前面分句的关系不合理(不管是引导时状、还是转折、还是让步、还是条件)”，但是我认为如果逻辑对的话run aground可以引发leakage，那么leaking的逻辑主语是整句，那causing的逻辑主语也可是整句，不是oil barge。


所以我认为A的错误在于1，逻辑错误，run aground不一定结果是leakage，2，while可以如此用但是一般不加逗号，做连词连接两个ing结构，有and的意思，加了逗号就存在while状从修饰的歧义了，隔离了while直接连接两个ing的作用。有og句子为证while可以如此用，逻辑主语也不是主句，而是整句：
verbal 2nd 14. The themes that Rita Dove explores in her poetry are universal, encompassing much of the human condition while occasionally dealing with racial issues.


或者就是因为加了逗号，while就变为普通状从修饰了，所以prep笔记说这样的话逻辑主语就是oil barge了所以不对？

-- by 会员 stt300 (2012/11/8 20:36:42)

那个while的状语从句省略就是相当于一个语法现象吧


你补出的主语必然是prep-8说的barge没错了


而且我觉得这里while用的不太合理


看见while可以想起两种最基本也就最常考的考点（我觉得这两点就够了）


1. 同时
2. 转折


2不对，1也不对，因为这不是同时，是一个因果关系，有先后的，尽管都发生在同一个time-frame（可能对while的解释有点过于严苛，不过我个人着实觉得有点多余）




其实你应该从句子的意思来找清楚想要表达的意思


你说的ran off可能可以引起这个污染，这没错（但这个需要我们YY）


相比正确选项，我们要更费力的去思考整个逻辑链（而且还不知道自己对不对，同时如果认为ran 0ff-----pollution， 那leak这个动作的意义在哪里？）


我想GMAT SC这种长划线的句子就像拼图题


你可以分成3个部分，可能有其中2个部分互为补充，但是这样就让第三部分被搁置了（只要不是wordy你搁置这个部分肯定是不正确的）
一个正确完整的拼图是不会留空的


我们需要的结构是3个部分互为补充的




不知道我说清楚没有，感觉英语学多了中文不会说= =
本身语文就不好

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/8 20:44:14)

谢谢，我能明白你说的，而且后面还从句子结构大方向上说了句子成分，感谢！中文表述还是很清楚的 ：）


我能明白逻辑意思上pollute是leak的结果，但是中文角度就感觉不出这个关系了，就觉得leak不就pollute了么，但是英文中此处的逻辑意思还是有先后顺序。所以总结一下就是如果逻辑是同时关系，那么主谓宾，doing。。 while doing。。肯定对，但是如果主谓宾，doing 。。，while doing。。状从罗列修饰，且逻辑上是同时关系用逗号分开就错了，而且同时就出了逻辑主语可能不匹配的问题了！就像你说的拼图的问题，句子的关系被割裂了。

DUKB24

再问下DUKB关于ing修饰，做题时做对了，就是想探讨一下供大家分析。

引prep笔记说A的while causing的错误是“while causing中暗指被省略的causing的主语是barge，逻辑错误，而且用while来连接causing和前面分句的关系不合理(不管是引导时状、还是转折、还是让步、还是条件)”，但是我认为如果逻辑对的话run aground可以引发leakage，那么leaking的逻辑主语是整句，那causing的逻辑主语也可是整句，不是oil barge。


所以我认为A的错误在于1，逻辑错误，run aground不一定结果是leakage，2，while可以如此用但是一般不加逗号，做连词连接两个ing结构，有and的意思，加了逗号就存在while状从修饰的歧义了，隔离了while直接连接两个ing的作用。有og句子为证while可以如此用，逻辑主语也不是主句，而是整句：
verbal 2nd 14. The themes that Rita Dove explores in her poetry are universal, encompassing much of the human condition while occasionally dealing with racial issues.


或者就是因为加了逗号，while就变为普通状从修饰了，所以prep笔记说这样的话逻辑主语就是oil barge了所以不对？

-- by 会员 stt300 (2012/11/8 20:36:42)

那个while的状语从句省略就是相当于一个语法现象吧


你补出的主语必然是prep-8说的barge没错了


而且我觉得这里while用的不太合理


看见while可以想起两种最基本也就最常考的考点（我觉得这两点就够了）


1. 同时
2. 转折


2不对，1也不对，因为这不是同时，是一个因果关系，有先后的，尽管都发生在同一个time-frame（可能对while的解释有点过于严苛，不过我个人着实觉得有点多余）




其实你应该从句子的意思来找清楚想要表达的意思


你说的ran off可能可以引起这个污染，这没错（但这个需要我们YY）


相比正确选项，我们要更费力的去思考整个逻辑链（而且还不知道自己对不对，同时如果认为ran 0ff-----pollution， 那leak这个动作的意义在哪里？）


我想GMAT SC这种长划线的句子就像拼图题


你可以分成3个部分，可能有其中2个部分互为补充，但是这样就让第三部分被搁置了（只要不是wordy你搁置这个部分肯定是不正确的）
一个正确完整的拼图是不会留空的


我们需要的结构是3个部分互为补充的




不知道我说清楚没有，感觉英语学多了中文不会说= =
本身语文就不好

stt300

再问下DUKB关于ing修饰，做题时做对了，就是想探讨一下供大家分析。

引prep笔记说A的while causing的错误是“while causing中暗指被省略的causing的主语是barge，逻辑错误，而且用while来连接causing和前面分句的关系不合理(不管是引导时状、还是转折、还是让步、还是条件)”，但是我认为如果逻辑对的话run aground可以引发leakage，那么leaking的逻辑主语是整句，那causing的逻辑主语也可是整句，不是oil barge。


所以我认为A的错误在于1，逻辑错误，run aground不一定结果是leakage，2，while可以如此用但是一般不加逗号，做连词连接两个ing结构，有and的意思，加了逗号就存在while状从修饰的歧义了，隔离了while直接连接两个ing的作用。有og句子为证while可以如此用，逻辑主语也不是主句，而是整句：
verbal 2nd 14. The themes that Rita Dove explores in her poetry are universal, encompassing much of the human condition while occasionally dealing with racial issues.


或者就是因为加了逗号，while就变为普通状从修饰了，所以prep笔记说这样的话逻辑主语就是oil barge了所以不对？

kiwifoodtown

leak into 泄漏，不需要被动，查查字典，有例句的。

DUKB24

1.in January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750000 gallons into theocean, while causing the pollution ofthe city's beaches.

	leaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
	with its cargo of 750000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
	and its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, polluting
	while it leaked its cargo of 750000 gallons into the ocean and caused the pollution of
	so that its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting.

答案是C，我理解它逻辑意思对，但是AND前后应该跟两个完整句子吧，cargo是leak的被动接受者，应该是was LEAKED

-- by 会员 celiababy2 (2012/10/24 10:29:58)

nope


the cargo contain oil


it leaked itself

if construed as passive voice, who or what leaked it? (can you come up with the answer?)


and the consequence ispollution