ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1282|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

这个句子该怎么改?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-1 11:08:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这个句子出现在Manhattan 177页关于with的用法。With only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources.
with用在这里为什么错?是不是因为这是with+n.的结构,而应该是with+n.+其他?如果要改正的话,应该怎么改呢?最后,如果只是简单的把with去掉,其后的结构作为同位语存在,可以吗?我感觉有点别扭。
收藏收藏 收藏收藏
7#
 楼主| 发表于 2012-10-3 08:01:58 | 只看该作者
嗯,如果with引导的短语不做独立主格呢?就是简单的with加上一个V+ing。这样可以吗?我觉得这样with可能有点多余。。。。ing本身就可以表示伴随。。。。但是,with+n. 可以的话,with+Ving看上去也有点道理。是不是?
6#
发表于 2012-10-3 00:18:43 | 只看该作者
不可以加

with 独立主格结构中 后面一定是代词或名词

accounting 这个是分词
5#
 楼主| 发表于 2012-10-2 00:07:01 | 只看该作者
求指点。。。。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-1 21:00:05 | 只看该作者
with +n在句首,逻辑主语为主句主语,在此地逻辑意思则为seniors有25%的student body不符合逻辑,应该改为 Accounting for only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources. 去掉with做同位语也不符合逻辑,25% of the student body 是一个量,而seniors 是一个群体名词,不对等,不能作为同位语。
-- by 会员 wyw1018 (2012/10/1 11:25:46)



多谢!我也觉得这样更好!如果accounting之前加上with是不是也可以呢?感觉with的用法好奇怪。。。。有时候感觉有没有它都行。。。。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-1 20:42:14 | 只看该作者
很有道理!多谢!
沙发
发表于 2012-10-1 11:25:46 | 只看该作者
with +n在句首,逻辑主语为主句主语,在此地逻辑意思则为seniors有25%的student body不符合逻辑,应该改为 Accounting for only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources. 去掉with做同位语也不符合逻辑,25% of the student body 是一个量,而seniors 是一个群体名词,不对等,不能作为同位语。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-2 04:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部